|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Hermlin-interjú a Wahrheitben (1. rész)
|
Dorogman László, az MTI tudósítója jelenti:
Nyugat-Berlin, 1989. október 16. hétfő (MTI-tud.) - A szocializmust szolgáló ésszerű változások érdekében az Új Fórumhoz hasonló csoportokkal is párbeszédet kell folytatnia az NDK-vezetésnek - hangsúlyozta a Die Wahrheit című nyugat-berlini lapnak adott nyilatkozatában az NDK egyik legnevesebb írója.
Stephan Hermlin a lap főszerkesztőjével folytatott beszélgetésben kifejti, hogy a fenti nézete miatt többen ellentmondtak neki. ,,Én azonban szembeszállok az ellentmondókkal. Ha ugyanis valódi párbeszédet akarunk, nem pedig dialógusnak álcázott monológot - mert ebben is nagymesterek voltunk -, akkor abba bátran bele kell vágni, függetlenül attól, hogy tetszenek-e nekünk az egyes partnerek, illetve, hogy a vita során olyan nézetek is nyilvánosságot kapnak, amelyek a kommunisták számára talán nem kellemesek. Párbeszédet kell folytatni a báziscsoportokkal, amelyek már szólásra jelentkeztek, így a sok embert vonzó Új Fórummal is.,, A dialógus esetleges tabuival kapcsolatos kérdésre az író leszögezi: fasiszta szemléletű csoportokkal nem lehet szó tárgyalásokról, ám ettől eltekintve voltaképpen nincsenek tabuk. A kormányzat részéről eleve le kell szögezni, hogy sem az NDK léte, sem a szocializmus nem képezi vita tárgyát - azaz maga az újraegyesítés sem kerülhet terítékre. A főszerkesztő a továbbiakban a szocializmus és a demokrácia viszonyát feszegeti, megkérdőjelezve annak a gyakorlatnak a helyességét, amely mintegy automatikusan a szocializmus velejárójának tekintette a demokráciát. Hermlin ezzel kapcsolatban leszögezi: ,,eljött az ideje, hogy megmutassuk: valódi szocialista demokráciát akarunk - vagyis mindenkire igényt tartunk, aki az NDK mellett áll, és nem a szocializmus ellenfeleként lép föl. Emlékezzünk csak vissza: a demokrácia szót Sztálin is használta - róla beszélni könnyebb, mint a szót valódi tartalommal megtölteni, olyan tartalommal, amelyet tettekkel kell igazolni.,, (folyt.)
1989. október 16., hétfő 15:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|