|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Kerekasztal - 10. folyt.
|
Ami a pártvagyonnal kapcsolatos dolgot illeti: szeretném elmondani, hogy amióta a Reformszövetség, vagy ennek elnökszervezetei, mint reformkörök vagy a reformblokk meg van, azóta többször világosan kimondtuk - ebben az értelemben az ellenzéki szervezetekkel teljesen egybehangzóan -, hogy a pártvagyonnak azt a részét, amely elementáris módon nem szükséges ennek a pártnak a működéséhez, azt vissza kell társadalmasítani, s ennek meg kell a szervezeti formáit találni. Ez az álláspont lényegében keresztülment a pártkongresszuson. Itt most annak a szervezeti formának a megtalálása folyik, hogy hogyan lehetne ezt lebonyolítani. Meg kell mondanom, hogy már a pártkongresszus után spontánul néhány megyei pártszervezet megkezdte további iskolák és épületek visszaadását a városoknak, illetve azoknak a helységeknek, ahol találhatók. Azt hiszem, komoly pártszervező, tehát nem egy kis nagyon aktív szervezet képviselője olyasmit nem mondana, hogy egy párt először dobja el a meglévő infrastruktúráját, éldegéljen 5-6 hónapig nélküle, és aztán ha valamit mondjuk a választás után visszakap, akkor annak örüljön. Ezek életképtelen javaslatok, amelyek teljesen papír ízűek, és nincs közük a valóságos, reális politikai folyamatokhoz. Nem hinném tehát, hogy az MDF például, vagy akár a Kisgazdapárt, vagy más párt ilyet állíthatna, hogy egy párt a meglévő összes struktúráját dobja el, és létezzen valahol az elvontság szintjén hónapokon keresztül. - Elnézést kérek ezért, de az idő rövidsége sürget. Térjünk át még egy kérdésre, éspedig a munkahelyről való visszavonulás kérdésére. Ez bizonyos fokú csalódást keltett külföldön a megfigyelőkben, és az a gyanúm - ezt persze én innen nem tudhatom -, hogy Magyarországon még a pártkongresszus résztvevőinek jó részében is csalódást kelthetett. Mi a véleménye erről Budapesten Tőkés Rudolfnak? (folyt.)
1989. október 11., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|