|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay Imre találkozója a Borsod megyei kongresszusi küldöttekkel (2. rész)
|
A kongresszusi előkészületekkel és a Központi Bizottság hétfői ülésével foglalkozva elmondta: a ,,Történelmi utunk tanulságai,, című dokumentumot és a programnyilatkozat tervezetét együtt, a Központi Bizottság javaslataként terjesztik a kongresszus elé. Véleménye szerint e két dokumentumból is nyilvánvaló, hogy a párt akár egyben marad, akár részekre szakad, csupán jelenlegi tagságából tud építkezni. A Történelmi utunk tanulságaival foglalkozó dokumentumról kijelentette: abban lesz leggfőbb szerepe a párt számára, hogy eldönthesse, mit vállal a múltból és mitől határolja el magát. E döntés - mondotta - nem lesz könnyű. Akár az együttmaradásnak is próbaköve, mert hiszen megadja a vállalás vagy az elhatárolódás lehetőségét. A programnyilatkozatról úgy vélekedett Pozsgay Imre, hogy az azonosítási lehetőség és ne választási stratégia legyen a párt számára. Ezt követően ismételten állást foglalt platformszabadság mellett; még a speciálisan egyes területekhez kötött platformok lehetőségével, létével is egyetértett. Egyidejüleg azonban hangsúlyozta azt a véleményét is, hogy vannak területek, amelyeken nincs helye a platformszabadságnak. Így például ha egy pártszervezet képviselőjelöltet állít, attól kezdve egységesen, véleménykülönbségek nélkül támogassa is a párt leendő képviselőjét, s közben ne tekintgessen semerre, mert ez megfosztja a győzelem esélyétől. Az új párt - hangoztatta a továbbiakban - vállalja fel a Vidéki Magyarországot, ismerje el a helyi önkormányzatok jelentőségét, mert ez jelenti a népfelség elvének tiszteletben tartását. Ezután arról beszélt, hogy a köztársasági elnöki jelöltséget nem személyes ambícióból, hanem pártja szolgálata érdekében vállalta, de ennek meg kell egyeznie a tagság akaratával is. Végezetül a közelmúltban az olasz televíziónak adott nyilatkozatával foglalkozott. Kijelentette: fenntartja azt a véleményét, hogy ha önmagához következetes akar lenni, nem lehet tagja egy bolsevizálódó, sztálinista pártnak. Más összefüggésben továbbra is fenntartotta azt a véleményét is, hogy az MSZMP-nek ki kell vonulnia a munkahelyekről. (MTI)
1989. szeptember 26., kedd 21:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|