|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Nemzeti kerekasztal: középszintü gazdaságpolitikai tárgyalások (1. rész)
|
1989. szeptember 20., szerda - A harmadik oldal kezdeményezésére szerdán a Parlamentben középszintü gazdaságpolitikai tárgyalásra került sor a nemzeti kerekasztal keretében. A tárgyalófelek között ismét képviseltette magát a Szakszervezetek Országos Tanácsa, amelynek delegációja mint ismeretes korábban kivonult a politikai egyeztető tárgyalásokról. Arra a kérdésre, hogy a SZOT jelenléte általános visszatérésnek minősül-e vagy sem, Sándor László, a SZOT főtitkára, aki egyben a harmadik oldal szóvivői tisztét is betöltötte, ugy válaszolt: a SZOT plénumának döntése értelmében a mozgalom csak a politikai egyeztető tárgyalásokon függesztette fel részvételét, a gazdasági-szociális ügyek tárgyalásában változatlanul részt kiván venni. Ebből az alkalomból az MSZMP tárgyalóküldöttségének szóvivője, Iványi Pál, a párt központi bizottságának titkára megerősitette: az MSZMP egyenrangu tárgyalófélként ismeri el a harmadik oldalt.
Az Ellenzéki Kerekasztal részéről még a napirend tisztázása előtt afelől érdeklődtek, mi az értekezlet tulajdonképpeni célja, mert mint kiderült a meghivó eljutott ugyan a kezükhöz, de azt a szóvivőjük előtt is ismeretlen okból érdemben nem tárgyalták meg. A meghivóban a harmadik oldal napirendként a gazdasági kérdésekkel foglalkozó albizottságok eddigi munkájának összegzését, valamint a lakosságot leginkább foglalkoztató kérdésekben a tárgyalófelek nézeteinek ismertetését javasolta. Eredetileg arra várt választ, hogy az egyes delegációknak milyen elképzeléseik vannak egyebek között a foglalkoztatás biztonságának javitásáról, az infláció leküzdésének lehetőségeiről, a nyugdijrendszer átalakitásáról, a lakásgondok megoldásáról, a tulajdonviszonyok átalakitásáról, valamint az adósságállomány kezeléséről. Ezekre azonban most nem kaptak választ, mert az EKA nevében szóvivőjük, Tardos Márton, a Szabad Demokraták Szövetsége elnökségének tagja a második napirendi javaslatot nem tartotta elfogadhatónak. Mint mondta, erre most EKA tagjai nem készültek fel, ugyanakkor olyan kérdésekben várják tőlük álláspontjuk előzetes kifejtését, amelyek a választási küzdelem sarkalatos tételei lehetnek majd. A harmadik oldal és az MSZMP tárgyalóküldöttsége viszont arra világitott rá, hogy ezek olyan fontos gazdaságpolitikai kérdések, amelyek egy részében a választási taktika fölé kell helyezni a nemzeti érdekeket, s azokról mindenképpen szót kell ejteni. (folyt.köv.)
1989. szeptember 20., szerda 21:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|