|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Kommentár a magyar döntésről
|
---------------------------- Köln, 1989. szeptember 11. (DLF, Késő esti adás) - A magyar kormány az NDK menekültek kiutazásának engedélyezésével minden eddigi gazdasági és politikai döntésénél is egyértelműbben tett hitvallást a nyugati elvek mellett. Ez igen bátor lépés egy olyan állam részéről, melyet továbbra is szerződések kötnek a Varsói Szerződés tagországaihoz. Ebben a felismerésben kell keresnünk az okot, hogy miért habozott olyan sokáig Budapest. Munkatársunk kommentárját olvassuk fel: - A magyar kormány tegnap esti nyilatkozatából kiderül, hogy a döntés igen nehezen született meg. Ezzel mindenesetre nyugati szemszögből Magyarország annak a kelet-európai reformmozgalomnak az élén áll, mely levonja a következtetéseket a blokkon belüli ómódi receptek kudarcából. Bármennyire is üdvözlendő ez a tény, nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt, hogy Magyarország a szocialista szövetséges partnerekkel való viszonyában pillanatnyilag fel sem mérhető kockázaatot vállalt magára. Ezt nemcsak az igen éles keletnémet reakció támasztja alá. Az NDK ugyanis nemcsak a nemzetközi szerződések megsértéséről, hanem a belügyekbe történő beavatkozásról is beszél. Magyarország külpolitikai helyzetének elemzése is jól mutatja a kockázat mértékét. A magyarok az NDK-n kívül Csehszlovákiával és Romániával is hadilábon állnak. A feszültséget nem az ideológiai kérdések okozzák, hanem sokkal inkább az emberek javát szolgáló politika. Ha egy pillantást vetünk Romániára, akkor megtaláltuk a jelenlegi magyar eljárás kulcsát. (folyt.)
1989. szeptember 11., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Kommentár a magyar döntésről - 1. folyt.
|
Budapest a Romániából érkező magyar menekültekkel kapcsolatos felfogását a humanitásról a Magyarországon tartózkodó NDK-sokat illetően is érvényesítette. Éppen ezért a magyar kormány nagyobb fontosságot tulajdonított az emberi jog általánosan érvényben lévő nemzetközi elveinek, mint az NDK-val 1969-ben kötött tömbön belüli megállapodásának. Az 1969-es szerződés értelmében a keletnémet turisták nem utazhatnak ki egy harmadik országba. Magyarország egyértelműen előnyben részesítette az ENSZ emberi jogokról szóló egyezményeit, valamint a helsinki folyamat megállapodásait - és ezzel hidat vert a két tömböt elválasztó szakadék felett. A kelet-európai reformfolyamat szellemében ez teljesen következetes lépés. Ha valaki egyszer már a szabadság mellett dönt, akkor ezt nem hajthatja végre apránként. Egy bátor és jövőbe mutató lépéssel kell tiszta vizet önteni a pohárba. A nyugatnémet kormány máris egyértelműen kinyilvánította, hogy teljesen tisztában van azzal, milyen nagy horderejű a magyar kormány döntése - éppen a többi szocialista állam magatartását illetően. Bonn nem pénzzel fogja honorálni ezt a döntést - mint más megegyezés esetében, így Romániával és az NDK-val. Az ilyen gyakorlat méltatlan a civilizált államokhoz. És ezért Kelet-Berlin, illetve Bukarest megérdemli a kritikát. Bonn politikai és gazdasági támogatására azonban rászolgáltak a magyarok. +++
1989. szeptember 11., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|