 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Mécs Imrével - 5. folyt.
|
- A magyar sajtóban, rádióban újabban egyre több szó esik az
úgynevezett visszarendeződésről. Maga Szűrős Mátyás az Országgyűlés
elnöke a múlt héten, ha jól emlékszem, olyan célzást tett, hogy a
visszarendeződés szele fúj. Valójában Nyugatról nehéz elképzelni egy
visszarendeződést - egyrészt - addig amíg Gorbacsov hatalmon van.
Másrészt nem látni tisztán, hogy ezek a visszarendezők - ezeknek
milyen politikai programjuk lenne, milyen gazdasági programjuk
lenne. Tehát nem látni reálisan, hogy lehetőség lenne-e egy
visszarendeződésre. Erről mi a véleményed?
- A visszarendeződés bármilyen mértékben és formában
öngyilkosság lenne. Öngyilkosság lenne az ország részére, amelyet a
leginkább sajnálnánk, másrészt pedig öngyilkosság lenne a kommunista
párt részéről is. Mert ezzal tökéletesen elvesztené a hitelét és a
maradék becsületét is. Nem hiszem, hogy a kommunista párt tagjainak
nagy része visszarendezni akarna. De sajnos: nem látunk bele a
kommunista párt tagságába, nincs frakciószabadság, nincs
véleményszabadság, a párton belül - így nem tudjuk, hogy ezek a
mítikus visszarendezők, ezek a konzervatívok vagy fundamentalisták
hányan vannak. Gyanítjuk, hogy sokkal nagyobb a hangjuk, mint
ahányan vannak, és többnyire öreg, műveletlen sztálinistákról van
szó. Azonban a kísértés mégis nagy, mert kezükben van a fegyveres
erő, kezükben van a hatvanezer fős Munkásőrség - amely több mint a
fele a reguláris magyar hadsereg létszámának. Éppen ezért, minden
további demokratizálásnak alapvető, nélkülözhetetlen, és
elengedhetetlen feltétele, hogy a Munkásőrséget oszlassák föl, hogy
a kint lévő fegyvereket gyűjtsék be, hogy az erőszakos
visszarendezésnek minden lehetősége is megszűnjön.
Ezen túlmenően nem látom nagy valószínűségét a
visszarendeződésnek, de védekezni kell ellene, mert mindig voltak
kalandorok, akik az ország kárára is hajlandók ilyen rettenetes
kalandokba bemenni. Megnyugtató az, hogy a Szovjetunió nincs abban a
helyzetben, hogy fegyveres támogatást nyújtson bármilyen
visszarendeződési kísérletnek. (folyt.)
1989. szeptember 10., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|