|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Ellenzékiek nyilatkozatai - 12. folyt.
|
- Tulajdonképpen ez a gödöllői tanácskozás ez jól mutatta a nehéz pontokat. Az előadások amik az ülés elején történtek tulajdonképpen közel hasonló hangot ütöttek meg. Viszont a vita, és a másnapi szekcióülések, és az azt következő záróülés - az már mutatta ezeket a különbségeket. Akár az SZDSZ, akár a Fidesz - mondjuk náluk ez érthető a korunkból adódóan - egy erősen radikális politikai nézettel jelentkezett ezeken a vitákon. Ez abban nyilvánult meg, hogy nem valamiért, hanem még mindig és csakis a valami ellen politizálás. Én azt hiszem, hogy a későbbiekben ez nem lesz elegendő. - Nem gondolod Bogárdi Zoltán, hogy bizonyos ellentmondás van a Magyar Demokrata Fórum elnöksége és a vidéki szervezetek felfogása között - az utóbbiak továbbra is lelkesen támogatják a Magyar Demokrata Fórum-Szabad Demokraták Szövetsége-Fidesz szövetséget. - Én azt hiszem a probléma gyökere abban rejlik, hogy vidéken nem történt semmi. És ebben nem érti a Demokrata Fórum vezetősége a problémát, hogy a politizálás, az ellen-politizálás fő síkjára terelődik. Mi azt egyáltalán nem tiltjuk, hogy ezek így történjenek, - mi csak azt szeretnénk tudatósítani szervezeteinkben, hogy más egy időközi választásokon résztvenni egy ilyen ellenzéki körként - mint egy általános választásokon, ami után egy új élet kezdődik egy országban, és akkor már tulajdonképpen bizonyos programokat kell megszavazni a képviselőknek. Természetesen a választói érdekében, és egy teljesen ellentétes programmal induló pártkoalíció vagy platform egyszerűen lehetetlenné tenné a kormány, illetve a parlament működését. - Köszönöm a rövid interjút Bogárdi Zoltánnak az MDF elnökségi tagjának. Előtte Haraszti Miklóssal az SZDSZ, Fodor Gáborral a Fidesz, és Roszik Gáborral az MDF gödöllői vezetőjével beszéltem. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|