|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Középszintű háromoldalú tárgyalások (3. rész)
|
Végül is konszenzus született abban, hogy megvizsgálják az EKA és a harmadik oldal kétszer 30 perces tv-műsorigényét, valamint a politikai kultúrára nevelő műsor megindítását. Ugyanakkor nem történt megállapodás a szakbizottságok munkájának, illetve a középszintű gazdasági tárgyalásoknak a nyilvánossá tételéről. Mindkét kérdést a szakbizottságok vizsgálják meg. A középszintű gazdasági tárgyalások nyilvánosságával kapcsolatban elhangzott, hogy a politikai egyeztető bizottság esetleg ajánlást fogalmazhat meg ennek indítványozására, mivel a döntés nem tartozik a hatáskörébe. Csikós József (MSZMP) elmondta: levélben kérték a Belügyminisztériumot, hogy az 1980 óta lefolytatott sajtórendészeti ügyeket vizsgálja felül. Egyelőre várják a választ, amely várhatóan méltányos lesz. Haraszti Miklós (EKA) kérte az eljárás gyorsítását. Pozsgay Imre megjegyezte, hogy tájékozódni fognak, miért késik a Belügyminisztérium válasza. A három oldal konszenzussal elfogadta a Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága felállítását, amelynek feladata a nemzeti tömegkommunikációs intézmények munkájának figyelemmel kísérése, a pártatlan tájékoztatás felügyelete. A bizottság 5 főből áll majd, tagjai köztiszteletben álló személyiségek lesznek, akik a tájékoztatásban is jártasak. A bizottság a kormány mellett működik majd. Az MSZMP megyei napilapjaival kapcsolatban az EKA halaszthatatlannak tartja az MSZMP monopóliumának megszüntetését. Az MSZMP-nek azonban továbbra is az az álláspontja, hogy a lap átadása a lapalapítók hatáskörébe tartozik, ezért erről csak az MSZMP dönthet. Hankiss Elemér (EKA) kompromisszumos megoldásként javasolta, hogy a kormány a társadalmi szervezetek költségvetésének terhére a már működő független lapokat finanszírozza a megyei lapokéval azonosan a választásokat megelőző három hónapban. Pozsgay Imre javasolta, hogy szakértők tanulmányozzák a témát. A készülő sajtótörvény alapelvei közül már számos kérdésben konszenzus született. Például abban, hogy az új törvényt összhangba kell hozni az alkotmánynak a véleménynyilvánítás szabadságával foglalkozó részével, ki kell mondani a cenzúra tilalmát, s azt is, hogy mindenkinek joga van hozzájutni a közérdekű információkhoz. A három oldal megegyezett abban, hogy az albizottság folytassa a törvény alapelveinek kidolgozását. A középszintű Politikai Egyeztető Tárgyalások következő ülését hétfőn tartják. Ezen az alkotmánymódosítás még függőben lévő kérdéseit tekintik át. Az MSZMP szeretné felgyorsítani a munkát, hogy szeptember 18-ára összehívhassák a plenáris ülést. (MTI)
1989. szeptember 8., péntek 20:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|