|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Szétesik-e az MSZMP?
|
-------------------- München, 1989. szeptember 1. (SZER, Világhíradó) - Az MSZMP- vezetők egymásnak ellenmondó véleményeire és nyilatkozataira ma már az MSZMP-ben is azt mondják, amit ma illik mondani, hogy: hiszen ez természetes, ilyen a demokrácia, a pluralizmus. Vajon csakugyan olyan természetes-e mindez számukra? Kasza László foglalkozik a témával: Júliusban az MSZMP vezetőségének átalakítása, a pártelnökség életre hívása után mondta a Külügyminisztérium egy magas rangú tisztviselője: ez a négyes - Nyers, Pozsgay, Németh, Grósz - nemcsak a legjobb, hanem az utolsó felállás is az MSZMP élén. Ha ezek nem tudnak együttműködni, elkerülhetetlen a pártszakadás. Az elmúlt hónap, az utóbbi napok eseményei világosan mutatják: nem tudnak együttműködni. És valóban úgy látszik, elkerülhetetlen a pártszakadás. A nagy reményekkel beharangozott négyes fogatban Grósz Károly a szívére hallgatott: a baloldal mellett döntött. Olvasom, hogy a Nógrád megyei kommunisták tegnapi ülésén "igen magasra értékelte a Kádár-korszak érdemeit". Azét a korszakét tehát, amely erkölcsileg és gazdaságilag odajuttatta az országot, ahol van. Olcsó lenne most azt modnani, hogy közvetlenül Grósz előtt a Münnich Ferenc Társaság, a Marxista-Leninista Párt és a Marxista Egységplatform képviselői tették ugyanezt. Grósz Károly bizonyára nem tartozik közéjük. De az mindenesetre kétségtelen, hogy míg Pozsgay, Nyers, Németh állandóan arról beszél, hogyan kellene kijavítani a kádári 30 esztendő hibáit - Németh Miklós itt kalandorpolitikáról beszél - nem jelentéktelen, hogy a tőtitkár a mellett foglal állást. (folyt.)
1989. szeptember 1., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szétesik-e az MSZMP? - 1. folyt.
|
Tehát Grósz kontra Pozsgay, Nyers, Németh lenne a megosztás? Korántsem. Nyers Rezső - közösen Grósszal - nyilvánosan hatásköre túllépésével vádolta Pozsgay Imrét. És itt nem közömbös, hogy milyen ügyben: az MSZMP munkahelyekről való kivonulásáról volt szó. Alapkérdés. Pozsgay - ha csak fokozatosan is - a kivonulás mellett foglalt állást, ezzel közös nézetet vallva az MSZMP reformköreivel és valamennyi demokratikus párttal. Nyers Rezső ebben a kérdésben a régi, bolsevik nézetet tette magáévá, amikor kijelentette, hogy nem javasolja a párt kivonulását minden munkahelyről. Németh Miklós leszegett fejjel, nem nézve sem jobbra, sem balra teszi azt, amit a ráhagyott katasztrofális helyzetben egy kormányfő szűk lehetőségei között tehet. Azt mindenesetre sikerült elérnie: egyre többen hisznek neki, hogy valóban önállóságra törekszik a párttal, pártjával szemben. A pártelnökségen belüli ellentéteknél sokkal mélyebb a tagság egyes csoportjait elválasztó szakadék. A reformköröket - amelyek egyre világosabban csak Pozsgayra tesznek - egy világ választja el a Münnich Ferenc Társaságtól, vagy a marxista-leninistának nevezett sztálinista gyülekezettől. Ezek egy pártban? Ha maradnak, mindkettő megmarad olyannak, amelynek senki sem hisz. Az ügy odáig fajult, hogy a pártegységnek nevezett álomképhez annyira ragaszkodó Grósz Károly is azt mondta tegnap: a párt a szétesettség felé tart. Kár, hogy februárban megakadályozta a pártszakadást. (folyt.)
1989. szeptember 1., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szétesik-e az MSZMP? - 2. folyt.
|
Igen ám, de ki menjen? Az igazi reformisták - persze kik azok? - azt mondják, ők többen vannak, lépjenek ki a baloldaliak. Nyilván igazuk van. Azok viszont, akik - amennyiben ez lehetséges - a kádárista fügefalevéllel takarják el sztálinista meggyőződésüket, így gondolkodnak: az MSZMP-t mi alapítottuk, távozzanak, akik a mi pártunkkal nem értenek egyet. Nyilván nekik is igazuk van. Ez a kérdés, mint afféle, alapjában mégiscsak bolsevista pártban sem nem politikai, sem nem a többség véleményére alapuló, hanem hatalmi. És itt van a veszély. Hírek szerint a Központi Bizottság tagjai közül 23-an csatlakoztak a Marxista-Leninista Párthoz. Az az a munkásőrség egyre inkább sarokba szorul, nem kell sem az MSZMP reformistáinak, sem a kormánynak, sem pedig - mint most halljuk - a hadseregnek, veszélyessé teszi az eddig csak bizonytalannak tartott helyzetet. Következtetés? Szűrös Mátyás, a parlament elnöke erre jutott: az utóbbi napokban a visszarendeződés jelei tapasztalhatók. Kívánjuk, hogy ne legyen igaza. +++
1989. szeptember 1., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|