|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Londoni interjú Király Zoltánnal 1. rész
|
Szászi Júlia, az MTI kiküldött tudósítója jelenti:
London, 1989. július 30. vasárnap (MTI-tud.) - Feltett szándékom a parlamenti ellenzéki csoport létrehozása, akkor is, ha nem találok követőkre - jelentette ki Király Zoltán független képviselő Londonban, az MTI tudósítójának nyilatkozva. Király, aki nemrégiben fejezte be angliai három hónapos tanulmányútját, egészen rövid otthontartózkodás után most a magyar ellenzék 11 tagú küldöttségével a brit külügyminisztérium és a Kelet-Európa intézet meghívására ismét egy hetet töltött Angliában, a brit politikai pártok, a pluralizmus, a parlament, a demokrácia működésének tanulmányozásával.
Csakúgy, mint a küldöttség többi tagja, ő is igen jó tapasztalatokat szerzett részint a vendéglátók Magyarország iránti rokonszenvét, részint a tapasztalatok átadásának készségét illetően. Jól kapcsolódott a mostani út a tanulmányi idő alatt szerzett benyomásokhoz. Mint elmondotta, a három hónapot elsősorban nyelvtanulással töltötte Norwichban, ám volt módja bepillantani a brit képviselők munkájába is. Ami a mostani egy hetes látogatást illeti, számára rendkívül érdekes volt ennyire közeli kapcsolatba kerülni az ellenzéki kerekasztal képviselőivel. Korábban is vallotta, de ez az ismerkedés még inkább megerősítette azt az elhatározását, hogy a már említett legális parlamenti ellenzéki csoport létrehozatala nem az ellenzéki kerekasztal egységes képviseletét szolgálja. Természetesen - fűzte hozzá-, ha érkezik tőlük olyan törvénymódosító javaslat, amivel maga is egyetért, megvalósításukat keresztülvihetőnek és ajánlatosnak tartja, azokat is továbbítani fogja. Nincs azonban szó arról, hogy automatikusan az ellenzéki kerekasztalt képviseljem - húzta alá. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap 12:31
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Londoni interjú Király Zoltánnal (2.rész)
|
A kerekasztal létrejöttekor Király Zoltán már Angliában tartózkodott, így most szerzett benyomásai első ízben adtak számára lehetőséget, hogy belelásson a kerekasztal mibenlétébe. Sajnos nem egészen olyan ez, mint ahogyan elképzeltem - mondotta. Azt tapasztalta, hogy az ellenzék egyes csoportjai magukévá tették ugyanazt a stílust, hatalmi mechanizmust, önteltséget, amit maguk is az MSZMP legelítélendőbb sajátosságaként bírálnak. Ez az együtt eltöltött hét, a közös programokban való együttes részvétel jól mutatta, hogy mennyire nincs egység. Márpedig az ellenzéki kerekasztalnak csak akkor van létalapja, ha egységes, ha mentes az egyes csoportok, személyek rivalizálásától, egyéni hatalmi vágyait mindenki alá tudja rendelni közös céloknak - mondotta Király Zoltán. A régi harcmodor, az önhittség egyszer már megbukott, kár vele kísérletezni. Az ellenzéknek önvizsgálatra van szüksége - mondotta. Úgy tűnik, az ellenzéki csoportok némelyike kevéssé ismeri a magyar valóságot. Az időközi választások is megmutatták például, hogy vidéken mennyire nem ismerik programjaikat, s azt is, mennyivel jobban be kell vonni a vidéket a politizálásba. Ellenkező esetben őket ugyanaz a vád érheti, mint az MSZMP-t, hogy a nép feje felett politizálnak. Érthetetlen az önhittség, a túlzott magabiztosság, s alig mentség erre, hogy a változások túl gyorsak voltak, nem volt átmenet, nem érlelődtek meg bizonyos személyi feltételek sem, s sokan érzik úgy, hogy eljött az idő gyors felemelkedésükhöz. Király Zoltán - hangsúlyozva, hogy függetlenként jobb a betekintése ezekbe a hibákba - reményét fejezte ki, hogy meg lehet szabadulni ezektől a nemkívánt kisérőjelenségektől. Mint mondotta, egy-egy ilyen tapasztalatcsere is ezt segítheti elő, hiszen az itteni kis pártok (liberális, szociáldemokrata, vagy éppen a most feltörekvő zöldek) bizonyos mértékben küszködnek hasonló gondokkal. A maga részéről roppant érdekes volt a képviselői munkába belelátni, tapasztalni azt, milyen magas az erkölcsi mérce, milyen fontos szerepe van a tisztességnek ebben a tevékenységben. A másik: a feltételek optimálisak, minden adott, hogy a képviselő komolyan dolgozhasson választói érdekében, akik ezt mellesleg meg is kívánják tőle. Nem minden körülmény megteremtése csakis pénz kérdése - mondotta, s még azt is hozzáfűzte: ő bízik abban, hogy a magyar parlament működése a közeli jövőben kedvezően változhat. +++
1989. július 30., vasárnap 12:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|