|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Tiltakozás az utcaátnevezési demonstrációk ellen (OS)
|
1989. július 19., szerda - A Magyar Október Párt és a Radikális Párt az Országos Sajtószolgálat útján demonstrációt hirdetett több alkalommal a Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására. Ennek során az utcanévtáblákat leragasztották és a Nádor nevet tüntették fel rajtuk. Ez az eljárás ellenkezik mind a hatályos jogszabályi előírásokkal, mind pedig azzal az alapvető igénnyel, hogy egy városban a meglévő utcanevek alapján tájékozódni lehessen. Ugyanakkor a hivatalos utcanévtáblák megrongálásával anyagilag is jelentős kár keletkezik. Az utcanévváltoztatás lehetősége a közfelfogás szerint is elfogadható módon biztosított. Ilyen változtatást bárki, vagy bármely szervezet kezdeményezhet, amelyet először a kerületi tanács végrehajtó bizottsága vitat meg. Ha a testület a kezdeményezéssel egyetért, akkor azt javasolja jóváhagyásra a fővárosi tanács végrehajtó bizottságának. A Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására megkeresés egyik testülethez sem érkezett. Mindezek alapján az utcaátnevezési demonstrációkat elítéljük, és nem tartjuk eredményre vezető, demokratikus megoldásnak. Nem hisszük, hogy a helyi lakosság akaratának érvényesítésére ez a megfelelő eljárás. Ez a magatartás olyan erőszakosságot képvisel, amellyel - mint a fővárosi tanács tisztségviselője - nem tudok azonosulni. Kérem a két párt tagjait, hogy Budapest utcaneveiről alkotott véleményükről, javaslataikról tájékoztassák a megfelelő kerületi és/vagy a fővárosi tanács végrehajtó bizottságát, annak érdekében, hogy mindkét fél, illetve a főváros lakossága számára megnyugtató megoldást találhassunk. A tanácsi testületek jószándékú hozzáállását bizonyítva az újságokban közzétett ,,utcaátnevezési kezdeményezésüket,, hivatalos névváltoztatási kérelemnek tekintjük. A döntés előkészítése során kikérjük az érintett utca lakóinak és az ott működő intézmények képviselőinek véleményét is. Végezetül: úgy gondolom, hogy nézeteinket nem az utcán, hanem a tárgyalóasztal mellett kell összevetni és békés, többségi akaratot kifejező megoldást találni. Budapest, 1989. július 19. Dr. Szegvári Péter Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottságának titkára (OS)
1989. július 19., szerda 17:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|