 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay Imre interjúja
|
München, 1989. március 30. (SZER, Magyar híradó) - Pozsgay Imrével
készített interjút az olasz televízió. Bányász Kató foglalja össze
a tegnap este sugárzott beszélgetést.
- Mi történik Magyarországon? - hangzott az első kérdés.
- Fordul a világ, lezárul egy korszak, és egy új körvonalai
kezdenek kibontakozni - felelte Pozsgay Imre. Magyarországon válság
van, ami azt mutatja, hogy a dolgok a régi módon nem mehetnek
tovább. A pluralizmus berendezkedésére készülünk, rekonstruálva a
többpártrendszert - ami természetesen a hatalmi viszonyok
átgondolását, az állami struktúra átalakítását is magában foglalja,
egy jogállam igényei szerint.,
- Mi volt 1956? - tette fel az olasz újságíró a következő kérdést.
- Népfelkelés volt - válaszolta Pozsgay -, és ez megegyezik a
közvéleménnyel is. És a párt fiatalsága is elfogadja ezt az új
megítélést.
- Ki volt Nagy Imre?
- Nagy Imre 1953-ban miniszterelnöke volt Magyarországnak, aztán a
Rákosival folytatott hatalmi harcban háttérbe került, és aztán
1956-ban jutott szerephez. A történelem biztosan komplex módon
fogja megítélni. Én annak a bizottságnak a vezetője vagyok, amely
ezt az újragondolást elvégzi. Éppen most vizsgáljuk a tényeket,
hogy végső ítéletet mondhassunk.
- Mikor lesz Nagy Imrének méltó sírja?
- Ez év június 16-án.
- Hogy látja Magyarország jövőjét? - hangzott Andrew Biacci
következő kérdése.
- A semlegesség nincs napirenden - felelte az államminiszter..
Véleményem szerint Magyarország nyitott gazdaságával már eddig is a
legszélesebb körű változást hajtotta végre. Nem a semlegességet
Európában, hanem tömbök nélküli Európát szeretnénk.
- Mit gondol Ceausescuról és a romániai rendszerről?
- Anakronizmus. Az a jogtiprás ami ott történik, az szégyene
Európának. És - bár ez elsősorban az ott élő magyarságot érinti, de
nem magyar-román viszonyról van szó - hanem egy Európát
destabilizáló anakronisztikus politikáról, amely az emberi jogokat
sérti - mondotta Pozsgay Imre az olasz televízióban. +++
1989. március 30., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|