![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Interjú Demszky Gáborral
|
![](../img/spacer.gif)
------------------------
München, 1990. december 6. (SZER, Magyar híradó) - Budapesten ma önkormányzati közgyűlést tartottak. A helyszínen járt Barát Edina és feltett néhány kérdést - például a világkiállításról - a város főpolgármesterének, Demszky Gábornak.
- Demszky Gábort, Budapest főpolgármesterét kérdezem: mi az oka, hogy ma a közgyűlés nem foglalt egyértelműbben állást a világkiállítás mellett, vagy ellen?
- Elsősorban azt emeli ki a határozat, hogy nincs elegendő információ a közgyűlés birtokában még mindig. Nem tudjuk a szándéknyilatkozatokat igazán értékelni, nem tudjuk, hogy milyen bankgaranciák vannak, mennyire vehetők komolyan. Tartunk attól, hogy a mostani, december 12-ikég hozandó elkötelező döntés nemzetközi, jogi feltételei kedvezőtlenek a számunkra. Tehát, hogy ez már kártérítéssel járó visszalépés utána. Tehát itt felmerültek olyan nemzetközi jogi problémák, amelyekre nem adott egyértelmű választ a kormánybiztos úr, emiatt a végső döntést most mi nem tudtuk meghozni.
- A december 12-ikei döntést meghozhatja-e úgy a kormány, hogy a parlament, vagy a budapesti közgyűlés nem adta hozzájárulását?
- Egy ilyen határozat után, amit elfogadtunk, nem lehet megtenni, vagy legaláábbis súlyos politikai hiba volna megtenni. Én azt remélem, hogy a kormány nem hoz ideiglenesen elkötelező döntést.
- Főpolgármester úr Hogyan értékeli a belváros közlekedési rendje, a parkolási fegyelem érdekében hozott intézkedés eddigi eredményeit? (folyt.)
1990. december 6., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|