![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Vita a kormányon belül - Rabár Ferenc pénzügyminiszter lemond
(2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Így a költségvetési bevételek biztosabbá, megalapozottabbá válnának.
Arról sem Matolcsy György, sem Rabár Ferenc nem közölt információt: ki lehet a megüresedő pénzügyminiszteri bársonyszék várományosa. Matolcsy György hangsúlyozta: neki nincsenek ambíciói a pénzügyi tárcával kapcsolatban.
Végül arról volt szó, hogyan alakult a miniszter és az államtitkár között amunkamegosztás. A Miniszterelnöki Hivatal államtitkára elmondta: eredetileg volt egy munkamegosztás, miszerint a száznapos program kidolgozása valóban az ő feladata volt, míg a hároméves program összeállítását a pénzügyi tárcának kellett elvégeznie. Ám mindkét témában a gazdasági kabinet volt a felelős, a pénzügyminiszternek csupán elő kellett terjesztenie a jövő évre tervezett költségvetést valamint a hároméves programot, de ennek megvitatása a gazdasági kabinet, illetve a kormány feladata.
Olyan kérdés is elhangzott: ha Matolcsy György ennyire nem ért egyet a pénzügyi tárca által beterjesztett és a kormány által elfogadott javaslatokkal, miért nem mond le. A Miniszterelnöki Hivatal államtitkára úgy vélekedett: szakmaileg hitelesebb, ha a kormányban képviseli az általa jónak tartott irányt.
Matolcsy György röviden beszámolt a Nemzetközi Valutaalap szakértőivel folytatott megbeszélésekről is. Elmondta: az IMF küldöttsége ezekben a napokban tekinti át másodszor a kormány jövő évi költségvetési tervezetét, valamint az ehhez kapcsolódó gazdasági programot. A szakértők álláspontja szerint a magyar gazdaságnak kemény alkalmazkodási perióduson kell végig mennie jövőre. Ezzel a véleménnyel a magyar kormány is egyetért. A nézetkülönbségek ott fedezhetők fel a tárgyalófelek között, hogy másként ítélik meg a lakosság terhelhetőségét, vagyis azt, hogy milyen mértékig tudja elviselni a lakosság az életkörülmények romlását. (MTI)
1990. november 28., szerda 18:31
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|