|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Nézetek a népszavazás utáni politikai helyzetről (2. rész)
|
A Magyar Szocialista Párt irodavezetője, Tóth András közölte: az MSZP tudomásul veszi és tiszteletben tartja a népszavazás eredményét. Fontosnak ítélte, hogy a választók törvényes keretek között döntenek ügyeikről, s nem utcai tüntetéseken nyilvánítják ki akaratukat. Szükségesnek tartotta új politikai menetrend kialakítását, hozzátéve: az MSZP kész tárgyalásokat kezdeményezni a politikai pártokkal és szervezetekkel az előrehozott képviselői választások ügyében. A döntés természetesen a parlament jogköre, a pártok azt csupán kezdeményezhetik. A bonyolult belpolitikai helyzetben a legfontosabbnak az ország kormányozhatóságának, kormányzóképességének megőrzését nevezte, amely éppúgy a nemzet alapvető érdeke, mint a demokratikus átmenet, a többpárti parlamenti rendszer kialakítása. A Hazafias Népfront ügyvezető titkára, Bogár László a ,,kierőszakolt, hisztérikus,, népszavazási kampányt elítélte ugyan, de hozzátette, hogy a politikai kultúra formálása érdekében a testület a részvétel mellett foglalt állást. A referendum eredménye csak arra volt jó, hogy világossá tette a politikai patthelyzet kialakulását. Szerinte a társadalom a döntő kérdésekben végletesen megosztott, a többség a rendszerváltás híve, annak mikéntjében azonban eltérőek a vélemények. A Magyar Demokrata Fórum elnökségi tagja, Csurka István, a szervezet véleményét tolmácsolva hangoztatta: szeretnék, ha a mostani népszavazással lezárulna a felesleges dolgokkal való foglalkozás korszaka. A jövőt illetően az MDF kész az együttműködésre akár tegnapi ellenfeleivel is, hogy a társadalmat minél előbb eljuttassa a valóban szabad választásokhoz. Ennek érdekében minden eddigi ellentétet, vádaskodást hajlandó félretenni. Az MDF elvi, erkölcsi politikát folytat, ha a pillanatnyi pártérdekek mást is sugalmaznak. A pártok képviselői kifejtették véleményüket a televiziót és a rádiót felügyelő bizottság létrehozásáról is. Valamennyien egyetértettek a 15 fős testület megalakításával, s támogatásukról biztosították a grémiumot. Nem kell félni attól - utaltak rá többen is -, hogy többpárti diktatúra váltaná fel az egypárti irányítást e nemzeti intézmények élén, ez politikailag lehetetlen elképzelés. A pártok szakértőivel kapcsolatban elhangzott: az a párt, amely nem megfelelő képzettségű szakembert delegált a testületbe, nyilvánvalóan megsinyli majd hibás jelölését. Varga Csaba közölte: egyetért a MUOSZ azon javaslatával, hogy a egy tagot delegáljon a bizottságba. Fazekas Ágnes a Nyilvánosság Klub képviselőit is szívesen látná a testületben. (folyt.köv.)
1989. november 30., csütörtök 16:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|