|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazás Haraszti Miklós szemével - 1. folyt.
|
- Tulajdonképpen arról van szó, hogy a volt uralkodó párt utolsó lehetőségét arra, hogy valamilyen mádon valamilyen hatalmat mentsen át a jövendő demokráciánkba - ezt ez elnöki tervet - kellett valahogy megakadályozni, és a parlamenti választások útjában álló akadályt eltávolítani. Megakadályozni, hogy egy kétpólusú hatalmi szisztéma jöjjön létre. - Menjünk tovább. Pozsgay Imre jövője? - Hogy? - Hogy mi a véleményed Pozsgay Imre politikai jövőjéről? - Őszintén szólva: nem tudom. Mi azt gondoltuk, hogy a történelem nyilván meleg szavakkal fog megemlékezni arról a szerepről, amit az államport szétroncsolásában játszott, de hát ez nem ok arra, hogy a következő négy évben nagyhatalmú elnökként gyakorlatilag - legjobb szándékai mellett, vagy ellenére is - a múlt árnyékaként akadályozza a demokratizáció folyamatát. - Az SZDSZ-nek nincs elnökjelöltje. Gondolkodtatok efölött azóta? - Miért gondolkodtunk volna, mikor nem szükséges elnököt választani, hiszen a nép úgy döntött, hogy ne legyen elnökválasztás a parlamenti választások előtt. A választás után a parlament fogja megválasztani az elnököt. Mi javasoltuk, hogy a többi párttal egyetértésben esetleg meg lehet fontolni, hogy közvetlen elnökválasztással legyen - az új alkotmánymódosítással: közvetlen elnökválasztással legyen majd választva az elnök a szabad választások után - de az természetesen már nem lehet "politikai elnök" - amilyen Pozsgay Imre és minden más elnökjelölt szeretett volna lenni. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|