|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Folyamatosan értékelik a népszavazás adatait - Végeredmény kedden (2. rész)
|
A még hiányzó jegyzőkönyvek beérkezése előtt megkezdődött a meglévők adatainak feldolgozása. A végleges eredményt kedden délelőtt hozzák nyilvánosságra. Ezt megelőzően - miként elhangzott: ÁNH-döntés alapján - az előzetes és ideiglenes végeredményt nem teszik közzé. Az MTI munkatársa e döntéssel összefüggésben azt kérte: a 100 százalékos ideiglenes eredményt is közöljék, miután a központban az előző napon kapott tájékoztatás alapján a hazai és a külföldi sajtó arról informálta a magyar lakosságot és a külföldi érdeklődőket is, hogy hétfőn nyilvánosságra hozzák, s az állampolgárok várják ezt az adatot. A javaslathoz több sajtóorgánum munkatársa csatlakozott, s az Országos Választási Bizottság több képviselője is annak a véleményének adott hangot: legyen folyamatos az adatszolgáltatás ezen a napon is. Végül az ÁNH szakmai érvei győztek. Ezek között szerepelt: a még hiányzó és folyamatosan, de területenként különböző időpontban érkező jegyzőkönyvek óránként változtathatják a részeredményeket, s ilyen minimális különbségek esetében azok közlése megtévesztő lenne. Ráadásul ezek az adatok nem hitelesek, telefonjelentéseken alapulnak. Éppen ezért nem vállalkozik az ÁNH arra, hogy valamennyi jegyzőkönyv adatainak átvizsgálása, korrekciója, lezárása előtt bármiféle végeredményt nyilvánosságra hozzon. Jó néhány újságíró hangsúlyozta: nem folyamatos, óráról órára változó adatszolgáltatást igényel a nyilvánosság, hanem egyetlen olyan előzetes és ideiglenes adatot még a nap folyamán, akár az esti órákban, amely a jegyzőkönyvek átvizsgálása után valószínűsíti az eredményt. (MTI)
1989. november 27., hétfő 12:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|