![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés mai ülésszakáról
|
![](../img/spacer.gif)
-------------------------------- München, 1989. november 21. (SZER, A mai nap) - Az Országgyűlésnek ma reggel megnyílt 4 naposra tervezett ülésszakán a személyi kérdéseken kívül több mint egy tucat lényeges kérdésben kell állást foglalnia. 13 interpellációt, és 12 kérdést kell meghallgatnia. A mai napra egy személyi kérdés megtárgyalása után a következő ügyrendet javasolták: a Minisztertanács 3 éves gazdaságpolitikai programelképzelése, a jövő évi költségvetés irányelvei, a háromféle adótörvény, az illetékről szóló törvény, az alkotmánymódosítással összefüggő négy törvény módosítása, a Munka Törvénykönyv, a Polgári Törvénykönyv, a Budapest-Bécs Világkiállítással kapcsolatos tájékoztató megvitatása, a pártok költségvetési támogatásának tervezete, továbbá interpellációk, kérdések, nyilatkozatok. Még az ügyrendi kérdések között került sor Bánffy György képviselő javaslatára, melynek értelmében az Országgyűlésnek ki kell írnia március 11-ikére a parlamenti választásokat, továbbá ugyanaznapra az elnökválasztást - persze, amennyiben november 26-ikán nem úgy dönt a népszavazás, hogy az elnököt a parlamentnek kell megválasztania. Bánffy György javaslatával kapcsolatban még az ülésszakon dönteni fognak. Noha a legnagyobb vitát mindenki az adótörvénnyekkel kapcsolatos kérdésekben várta, már a legelső napirendi pont - az előljáróban említett személyi kérdés megtárgyalása - felborította a tervezett menetrendet. A személyi kérdés ugyanis nem egyéb volt, mint Maróthy László környezet- és vízgazdálkodási miniszter lemondása. Németh Miklós a parlamentnek írott e tárgyú levelében pontatlanul fogalmazott, amikor nem azt közölte, hogy Maróthy lemondott, és ezt ő, mint miniszterelnök támogatja, hanem a felmentés tudomásulvételéről beszélt. Az Országgyűlés viszont 41 százalékos arányban - 38-al szemben - úgymond nem fogadta el, nem vette tudomásul Maróthy felmentését. (folyt.)
1989. november 21., kedd
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|