![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlés - első nap (16. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Ezután arról szólt, milyen tényezők veszélyeztethetik, illetve segíthetik a kormányzat és az államigazgatás működőképességét. Kifejtette: a pártállam rendszerének lazulása, majd annak leépítése az állami politikai gépezetben zavarokat idézett elő. A pártállam rendszere ugyanis betöltött egyfajta társadalom- és államszervező erőt, ami összefogta az állami és politikai gépezetet. Lebontásával az államigazgatásban elbizonytalanodtak, mert nem érzik még maguk mögött a demokrácia védelmét. - A kormány és személy szerint én minden időben mindenféle boszorkányüldözésnek esküdt ellensége voltam, és az leszek a jövőben is. Nem csupán erkölcsi okokból, hanem azért is, mert az országnak nagy károkat okoz. Mélységesen elítélem azt a módszert, ahogy 1945-46-ban az államapparátust szétverték, hiszen számtalan emberi tragédia okozása mellett a hatalom megfosztotta önmagát szakmai bázisától. Mélységesen elítélek minden olyan megnyilatkozást, amely pártállás alapján, vagy pusztán az államigazgatásban kifejtett működés miatt bosszúhadjáratra hív fel. Minden pártnak, az ország egészének az az érdeke, hogy az államigazgatás működőképessége fennmaradjon. Ezért célszerűnek tartom már most a pártokkal tárgyalást kezdeni arról, hogy melyek azok a vezetői posztok, amelyeket elsődlegesen politikai tisztségnek kell tekinteni, ahol a pártoknak a hatalmi harcban elért eredményei alapján cserélődnek az emberek. De minden más tisztség ellátásának feltétele csak a szakmai hozzáértés és az emberi tisztesség megléte lehet. Ezt a kérdést átfogóan és tartós jelleggel a közszolgálati törvény rendezheti, amelynek előkészítését a Minisztertanács felgyorsította. Ilyen elvi alapon kell megítélni az MSZMP-alkalmazottak ügyét is. A Munka törvénykönyvében kell megtiltani, hogy a korábban pártalkalmazásban állt, felkészült szakemberek elhelyezkedését pusztán korábbi munkahelyük miatt egyesek meggátolják - A kormány a pártállam lebontása jegyében lehetővé tette azt is, hogy mintegy 300-400 személy a pártapparátusból korengedményes nyugdíjba mehessen. Sokan azt mondhatják: a kormány menti a pártállam alkalmazottait. Én azt mondom: csak óvatosan a minősítéssel Nem kizárt, hogy egy idő után a mostani gyanakvók még örülni fognak e törvényeknek. Tudni kell az új társadalmi rendszerben kulturáltan, gyűlölködés, B-listák nélkül, egymással megbékélve együttélni. A Büntető törvénykönyv már előírja, hogy politikai okból nem lehet halálos ítéletet hozni. Ám tragédia lenne, ha a mindennapi együttélés során az erkölcs és morál helyett a Büntető törvénykönyvnek kellene átvennie a fő szabályozószerepet. (folyt.köv.)
1989. november 21., kedd 16:57
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|