|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz tatabányai csoportjának nyilatkozata (OS)
|
1989. november 3., péntek - Az elmúlt napokban adott nyilatkozatot az MTI számára Túrós András belügyminiszter-helyettes, és egyebek között elmondta, hogy mintegy húszezren rendelkeznek önvédelmi fegyverrel. A Fidesz tatabányai csoportja örömmel veszi tudomásul a miniszterhelyettes úr azon szavait, miszerint csökkentik az önvédelmi fegyver viselésére jogosultak számát. A csoport úgy gondolja, hogy a békés átmenet érdekében szükség lenne e fegyverek számának további csökkentésére Sajnálatos, hogy a fegyveres erők tagjai továbbra is rendelkezhetnek önvédelmi fegyverrel, és otthon tarthatják azokat. A csoport javasolja, hogy e fegyvereket ne vihessék haza, hanem a szolgálati helyük fegyverszobájában lehessen csak tartani őket A csoport azt sem érti, miért viselhetnek a fegyveres erők nyugállományban lévő tagjai továbbra is önvédelmi fegyvert. Ha a szolgálati fegyverüket le kellett adniok, miért tarthatják maguknál az önvédelmit? Ki ellen és mire akarják ezeket használni a nyugdíjas rendőrök és katonatisztek, akiknek többsége még most is visszasírja a régi ,,igazi rendet,,? Mit tesznek ők fegyvereikkel, ha a sok év utáni első szabad választáson nem az ő jelöltjük fut be? A Fidesz tatabányai csoportja követeli, hogy a fegyveres erők és testületek tagjaitól nyugdíjba vonulásuk után, illetve a már nyugállományban lévőktől azonnal vonják vissza az önvédelmi fegyver tartására jogosító engedélyt Kérdéses, van-e létalapja annak, hogy bármely párt vezetője ilyen fegyverviselési engedéllyel rendelkezzen. Úgyanígy megkérdőjeleződik a gazdasági egységek vezetőinek a joga is az önvédelmi fegyverekhez Megmosolyogtató, hogy egy ilyen nagy horderejű ügyben egy belső belügyi jogszabály mutat utat Szükség van ehelyett egy magasabb szintű, nyilvános jogforrásra (OS)
1989. november 3., péntek 15:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|