|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
NSZK: Németh Mikós - Der Spiegel (4.rész)
|
Németh Miklós: minden nép a számára legmegfelelőbb módon kíván élni, és mi az elmúlt 15 hónapban nagy utat tettünk meg ebben az irányban. Az elkövetkező hetekben és hónapokban pedig még döntőbb lépéseket fogunk tenni a parlamentáris demokrácia felé vezető úton, amelyben a magyar nép szabadon dönthet majd saját jövőbeni sorsa felől. De ezen az úton vannak kövek is: Magyarország geopolitikai helyzete, a nagyhatalmak viszonya, a katonai tömbök létezése. Ennek ellenére a folyamat jó irányú. S ha így folytatódik, akkor tíz, tizenöt, de lehet, hogy csak húsz év múlva talán eljutunk odáig - úgy értem, a világ, Európa és benne Magyarország is -, hogy a népek a mainál lényegesen nagyobb önállósággal dönthetnek saját sorsukról. És akkor már a semlegesség is egészen mást jelent. A minisztertanács elnöke - arra a kérdésre, hogy mennyiben függ a magyar reformok sikere Gorbacsov reformjainak sikerétől, hiszen végső soron mégiscsak ez tette lehetővé a Magyarországon végbement átalakulást - rámutatott: kétségtelen, hogy a peresztrojka tette lehetővé a Magyarországon és más szocialista országokban bekövetkezett ilyen irányú fejlődést, bár éppen a mi folyamatainknak mindig is megvolt a maguk öndinamikája. Ne adja a teremtő, hogy a peresztrojka megtorpanjon, sőt, hogy ott kudarcot valljon - ez mindenki számára rossz lenne: magának a Szovjetuniónak, de még Amerikának is, Önöknek és persze nekünk. Éppen ezért mindannyiunknak arra kellene törekednünk, hogy ne gördítsünk akadályokat Gorbacsov útjába. Ez közös történelmi felelősségünk. Hozzáfűzte, hogy Magyarországon a reformok még abban az esetben is visszafordíthatatlanok lennének, ha Moszkvában nem kívánatos és szerencsétlen fordulat következne be. A már végrehajtott reformok átlépték azt a küszöböt, ami után már nem lehetséges a visszarendeződés. Ez nem jelenti azt, hogy gazdasági területen ne sújthatnának bennünket érzékenyen bizonyos dolgok: például ha a Szovjetunióban a gazdasági problémák tovább mélyülnek, és a KGST-együttműködésben nem sikerülne minőségi változást elérni. Népgazdaságainkat ugyanis erős szálak kötik össze. De a demokratizálásban, a pluralizmusban, a jogállamiságban már semmilyen körülmények között sem képzelhető el visszarendeződés. Erre az alkotmány most elfogadott módosítása garanciát ad. (folyt.)
1989. október 21., szombat 15:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|