|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay nyilatkozata (1.rész)
|
Scipiades Iván, az MTI kiküldött tudósítója jelenti:
Varsó, 1989. április 14. péntek (MTI-tud) - Lengyelország előbbre tart a politikai reformok terén, mint Magyarország, de az előny egy részéhez olyan válságos úton jutott el, amely utat Magyarországnak nem kellene bejárnia - nyilatkozta pénteken Varsóban Pozsgay Imre az MTI tudósítójának, miután befejezte kétnapos tárgyalásait a lengyel kormány és párt vezető személyiségeivel.
Az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter Lengyelország előnyét főleg abban látta, hogy ott a hatalom már kiegyezett az ellenzékkel (a múlt héten véget ért nemzeti kerekasztal-tárgyalásokon). Ezt a kiegyezést azonban nem tartja teljes egészében átvehetőnek. A lengyel asztal ugyan kerek volt, de Lengyelországban mégis dualizmus van: két fél áll egymással szemben, a hatalom és az ellenzéket képviselő Szolidaritás szakszervezet. Magyarorszagon viszont tagoltabb a politikai színkép. Pozsgay részben ennek tudja be a múlt szombati budapesti kerekasztal kudarcát is. Nálunk a kiegyezési tárgyalásokat kétoldalú keretekben látja elképzelhetőnek. Az MTI-nek azokra a kérdéseire válaszolva, amelyek a mai hazai és a korábbi lengyelországi változások hasonlóságára vonatkoztak, Pozsgay kijelentette: feltétlenül el kell kerülni, hogy olyan nagy, tömeges méretű protestáló mozgalom alakuljon ki, mint amilyen a lengyeleknél a Szolidaritás volt. Szerinte ez el is kerülhető. Az alternativ mozgalmak többsége sem kívánja ezt, és Pozsgay Imre szerint Magyarországon az elszegényedés sem olyan mérvű most, mint amilyen Lengyelországban az 1980-as évek elején, a Szoldaritás létrejöttekor volt. (folyt.)
1989. április 14., péntek 20:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|