|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
1956 átértékelése - L,Unita
|
magyar péter, az mti tudósítója jelenti:
Róma, 1989. február 8. (MTI-tud. ) - Az olasz kommunista pártlap, a L,Unita szerdán, arra a tanulmányra hivatkozva, amelyet az MSZMP KB történelmi munkabizottsága készített Berend T. Iván akadémiai elnök vezetésével az elmúlt negyven év magyar történelméről, és amely a várakozások szerint a február 10-ikére összehívott KB-ülés egyik témáját is adja, arra a megállapításra jut: ennek a tanulmánynak az alapján tarthatatlan, hogy a tragikus 1956-os eseményeket továbbra is egyetlen minősítő jelzővel ellenforradalomnak nevezzék.
,,Lehet, hogy az akkori eseményeket részletesen elemző nyugati történészek és kutatók nem sok újdonságot találnak majd a tanulmányban, amely eddig nyilvánosságra került részleteivel valóságos politikai vihart kavart Magyarországon. Mindenesetre ennyiből is világos: aligha tartható fenn az eddigi sommás ítélet és az az állítás, hogy Nagy Imre áruló lett... Ha a KB nem akarja elvetni a tanulmányt teljes egészében, meg kell változtatni az 1956-ról eddig hangoztatott hivatalos állásfoglalást...,, - áll a l,unita irásában. ,,A tanulmány - irja az okp lapja - elismeri a Kádar-korszak érdemeit és eredményeit, ugyanakkor rámutat hiányaira is: paternalizmus, törekvés a sztálini intézményrendszer fenntartására... A negyven év elemzése arra a végkövetkeztetésre juttatja a szerzőket: nincs más út a politika előtt, mint a gazdasági és politikai reformok gyorsítása és elmélyítése a szocializmus megújítása és modellváltása érdekében,,. +++
1989. február 8., szerda 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|