 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
A Novoje Vremja Magyarországról
|
Moszkva, 1989. február 5. (MTI) - A Novoje Vremja című
külpolitikai hetilap legújabb száma közölte az előző héten
megkezdett magyarországi riport második, befejező részét.
A három oldalas írásban először a Magyar Demokrata Fórumról esik
szó. A szerző, Marina Sakina megemlíti, hogy az alternatív mozgalmak
legnagyobbikáról van szó, amellyel részletesen és rendszeresen
foglalkozik a nyugati sajtó, ,,olykor azt a benyomást keltve, hogy
az MDF gyűlésein kívül az országban más egyáltalán nem történik,,. A
továbbiakban a Bíró Zoltánnal folytatott beszélgetés alapján
ismerteti az MDF tevékenységét, kiemelve, hogy a szervezet főleg a
humán értelmiségre épít, s nem zárja ki a párttá szerveződés
lehetőségét sem.
A budapesti riport kitér a világútlevél bevezetésére is. Ezzel
kapcsolatban a szerző megemlíti: ,,Az alig egy éve bevezetett új
szabályok értelmében Magyarország állampolgárai az egész világba
akadálytalanul utazhatnak, kivéve ... a Szovjetuniót. Országunk
meglátogatásához meghívóra van szükség. Nem csoda, hogy csökken az
érdeklődés az orosz nyelv iránt, amelynek tanulása hamarosan nem
lesz kötelező a magyarországi felsőoktatási intézményekben,,.
Visszakanyarodva az MDF-re, Sakina megjegyzi, hogy a szervezet
politikai jelenléte jól érzékelhető, de a ,,külső kritikus,, általa
játszott szerepe megengedi, hogy kockázat nélkül radikális
álláspontot foglaljon el.
Röviden bemutatja a riport az Új Márciusi Frontot, s szól a
Nemzeti Bizottságra vonatkozó javaslatáról. Ezután a cikkíró
Ribánszki Róberttel, a HNF országos tanácsának titkárával a népfront
és az alternatívok viszonyáról beszélget.
Az újságíró a továbbiakban kiemeli, hogy a párt a politikai
reformot önmagával kezdte. Ezzel kapcsolatban idéz Pozsgay Imre
Népszabadságban közölt interjújából, utalva rá, hogy ő vezeti azt a
bizottságot, amelynek a következő kongresszusra el kell készíteni a
párt új programjának elveit. A budapesti riport befejező része a
többpártrendszerrel kapcsolatos kérdésekben idézi Grósz Károlyt,
Berecz Jánost, Lukács Jánost és Fejti Györgyöt.
A Novoje Vremja cikkírója végül felteszi a kérdést: Ha 1988-at
az alternatív mozgalmak évének neveztük, vajon minek nevezzük majd
12 hónappal később a most indult 1989-et? +++
1989. február 5., vasárnap 12:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|