![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Modern szabadelvűség Ezt vallja a gazdaságról a Fidesz
|
![](../img/spacer.gif)
Liberáis elveket kíván meghonosítani a gazdaságban a FIATAL DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE. Dr. Urbán László közgazdász-politológus, a Fidesz gazdaságpolitikai bizottságának vezetője szerint a szabadelvűség mellett a dolgozói érdekvédelemre, a szociális biztonságra is gondolnak. - ÖNÖK A RÁADÁSMUNKÁT VÁLLALÓ, ÖNTEVÉKENY EMBERT VÉLIK A GAZDASÁG MOTORJÁNAK. TEHÁT AZ EDDIG IS KIZSIGERELT EMBEREKET AKARJÁK TOVÁBB SZIPOLYOZNI? - Ha a gazdaság bajban van, ráadás-terheket kell vállalni. A népi bölcsesség is azt mondja ezzel kapcsolatban: azt a lovat ütik, amelyik húz. Az eddigi rossz intézményrendszer - mely gazdaságunkat szétzilálta - lassan megszűnik, s kialakítunk egy jobb intézményrendszert. De ez önmagában nem művel csodákat. Kellenek a motivált, érdekeltté tett emberek is. - AZAZ AKI EDDIG 12-14 ÓRÁT DOLGOZOTT, AZ MOST DOLGOZZON 15-16-OT? - Semmiképpen Főleg nem a mostani állami munkahelyeken. - DE MINDENKÉPP TÖBBLETMUNKÁT KELL VÉGEZNI VALAHOL - Nem a többletmunkát, hanem a többletjövedelem-szerzést tartom fontosnak. Mégpedig lehetőleg kevesebb munkával. Tehát az emberek jobb minőséggel és ötletekkel kereshessenek többet. - AKAD-E EHHEZ EMBERTŐKE? HISZEN A KÖZÖNY NEMCSAK A POLITIKA IRÁNT NYILVÁNUL MEG, HANEM EGYRE INKÁBB A GAZDASÁGI MUNKA IRÁNT IS - A fő veszély az, hogy mindez elterjed a társadalomban. S ami lökést adhat hozzá: az infláció, amely miatt tömegesen érzik úgy, hogy nincs értelme dolgozni. - MI INDÍTHATJA EL EZT? A BÉRKÖVETELÉSEK VAGY AZ ÁREMELÉSEK? - A folyamat már elindult: évek óta együttélünk a köznapi inflációval. Az áremelésekkel és a hiánnyal. Amitől én félek, az a lengyel és jugoszláv típusú hiperinfláció. Húsz százalék körül tartunk, s ez már olyan határ, amikor felgyorsulhat ez a tendencia. Félő, hogy a szakszervezetek kiharcolják a bérindexálást, az automatikus béremelést. - MIÉRT BAJ EZ? HISZEN AZ EMBEREK JOBBAN SZERETNÉNEK ÉLNI, HA MÁR HOLTFÁRADTRA DOLGOZZÁK MAGUKAT - A béremelés automatizmusa beindítja az inflációs spirált. A kiáramló többletbér húzza tovább az inflációt, anélkül, hogy a gazdasági szerkezet változna. (folyt.)
1989. november 27., hétfő 11:03
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Modern szabadelvűség 2.
|
![](../img/spacer.gif)
- TOVÁBB FOKOZHATJA A BAJOKAT AZ ÖNÖK MÁSIK CÉLJA: A VESZTESÉGES VÁLLALATOK FELSZÁMOLÁSA. HISZEN E SZÉTZILÁLT GAZDASÁGBAN NEM IS TUDHATJUK, MELYIK TEVÉKENYSÉG NYERESÉGES, MELYIK VESZTESÉGES. - A jelenlegi árrendszer sajnos valóban nem piaci értékrendet tükröz. A kirívóan gazdaságtalan termelés mégis jelzi, hol kell kezdenünk a leépítést. Többek közt a vaskohászatban. - IGEN ÁM, DE A FELSZÁMOLÁSSAL ELTÜNNEK E CÉGEK TERMÉKEI IS, S EZÁLTAL JÓCSKÁN NÖVEKSZENEK A MAGYAR GAZDASÁG AMÚGY IS KIBÍRHATATLAN NEHÉZSÉGEI. - Nem biztos, hogy érvényesülne a "dominó-elv". Lehet, hogy csődsorozat helyett rövidülne a sorbanállás. Az eddig alkalmazott mentőakciók nyomán a sorok csak nőttek. Vállalni kell bizonyos kockázatot, enélkül nem lesz változás. - A FIDESZ A SZAKSZERVEZETEKBEN LÁTJA A VÁLTOZÁS EGYIK FŐ ELLENLÁBASÁT. MIÉRT? - A bérindexálással, amelyet ők szorgalmaznak, s az ennek nyomán nekilendülő hiperinflációval jóvátehetetlen károkat szenvedne a magyar gazdaság. - TEHÁT ÖNÖK A LIBERALIZMUST NEM KÍVÁNJÁK PÁROSÍTANI ERŐS ÉRDEKVÉDELEMMEL? - A klasszikus szabadelvűség meglenne érdekvédelem nélkül is. Mi azonban a modern liberalizmust valljuk. Azaz kulcskérdésnek tekintjük a hatásos érdekvédelmet. Ámde nem ágazati alapon - melyen a mai hivatalos szakszervezet fölépül -, hanem szakmain. Az ágazati szerveződés viszont a szakma becsületét tágabb távlatokban próbálja védeni, nem feltétlenül egy-egy ágazathoz kötözve. - AZAZ A SZAKSZERVEZETEK NE FOGLALKOZZANAK MAKROGAZDASÁGI KÉRDÉSEKKEL? - Elsősorban vállalati szinten kellene akciókat kezdeményezniük. A felszámolandó üzemekben a munkásokat az ingerli föl, hogy látják: a menedzserek - akik a szabályozókon kívül felelősek a csődért - óriási jutalmakat vesznek fel vagy kedvezményes nyugdíjba távoznak. - EZZEL FESZÜLTSÉGET KELT A SZAKSZERVEZET, DE MIN SEGÍTENE? - Elő kellene segíteni a dolgozók RÉSZVÉNYHEZ juttatását. Kapjanak hitelt, melyből felvásárolhatják az értékpapírok egy részét. A hitelt aztán a nyereségrészből törleszthessék, s így fokozatosan váljanak saját cégük résztulajdonosaivá. (folyt.köv.)
1989. november 27., hétfő 11:04
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Modern szabadelvűség 3. - AZAZ LE KELL VÁLTANI A KÖZTULAJDONT?
|
![](../img/spacer.gif)
- Nem a köztulajdont, hanem az ÁLLAMI tulajdont, s nem leváltani kell, hanem korlátozni. Az a fajta tulajdon, amelyben a dolgozók a vállalatukat részvényesként birtokolják, a KÖZTULAJDONNAK az egyik legvonzóbb, s leghatékonyabb formája. Molnár Pál (MTI-Press)
1989. november 27., hétfő 11:04
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|