 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata március 15-e megünnepléséről
"1990. március 15-én, legnagyobb
sajnálatunkra, több hetes törekvésünk ellenére nem lesz a
hagyományoknak megfelelő közös, ellenzéki megemlékezés Budapesten.
Ennek ellenére a Fidesz, mint a márciusi ifjak örökségének
ápolója, tartani kívánja magát a közös ellenzéki hagyományokhoz. A
kialakult helyzetben a Fiatal Demokraták Szövetsége szervezetként
kizárólag a Petőfi Sándor szobra előtti ünnepségen vesz részt, ahol
a közös ünneplés feltételei még biztosítottak.
"
SZER, Magyar híradó:
Erdély - március 15-ike ünneplése előtt
"... a román vezetés nem tűri, hogy
Temesvárott egy második hatalmi központ alakuljon ki, miközben a
marosvásárhelyi egyetem hallgatói már hatodik napja folytatnak
ülősztrájkot, követelve, hogy a gyakorlatokat magyarul tartsák, az
egyetem szerveibe kerüljenek be létszámuk arányában a magyarok
képviselői és szűntessék meg a kisebbségek hátrányos
megkülönböztetését a felsőoktatásban - tehát mindezek közben az
erdélyi magyarság készül március 15-ike szabad megünneplésére.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt vezetőségének álláspontja
az Alkotmánybíróság döntéséről
(OS)
|
1990. március 14., szerda - A Magyarországi Szociáldemokrata
Párt vezetősége rámutat mindenekelőtt arra a tényre, hogy
bebizonyosodott: a kamatadó alkotmányellenes. Az SZDP által január
6-án kiadott állásfoglalása megalapozott volt, mint a január 18-án
az Alkotmánybírósághoz a törvény megsemmisítésére benyújtott
indítványa is. Az SZDP már akkor határozottan leszögezte, hogy
elutasítja az állampolgári jogérzéket is sértő, nyugdíjasok,
nagycsaládosok és alacsony jövedelműek megélhetését veszélyeztető
törvényt. Ez feleslegesen növelte a társadalmi feszültséget, és
gyengítette a békés átmenet lehetőségét a valódi jogállamiságba.
Az MSZDP megállapítja, hogy az Alkotmánybíróságnak kiemelkedő a
szerepe abban, hogy olyan jogi közélet alakuljon ki, amelyben a
törvény tekintélyét, a törvényességet elősorban az állampolgárok
belátása és egyetértése biztosítja. Az Alkotmánybíróság döntése azt
is jelenti, hogy a testület nem engedett a kormányzat zsarolásának.
Ezt bizonyítja az is, hogy az IMF a kormányzat állításával szemben
aláírta a szerződést.
Ez a döntés az SZDP szerint még mindig nem találkozik az
állampolgárok teljes egyetértésével, minthogy az Alkotmánybíróság
most formai okok miatt és csak március 14-től kezdődően tekinti
alkotmányellenesnek, s így semmisnek a kamatadóról szóló törvényt.
A szocdemek köszönetet mondanak mindazoknak, akik vállalták a
polgári engedetlenségi mozgalmat.
A szocdemek mozgósítani tudták az ország közvéleményét, és éppen
ezzel segítették elő az alkotmányosság iránti bizalom megerősítését.
Budapest, 1990. március 14.
Dr. ifj. Borbély Endre
alelnök
Csurdi Sándor
propagandafelelős
Szilágyi Gábor
OPV-tag
(OS)
1990. március 14., szerda 20:31
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek - A diadalkudarc (1990.03.01-04.08)
"Március 14-én beállított két bukaresti ismerősöm, Eugen és Magdalena, egy román házaspár, akiket előző nyáron ismertem meg a mangaliai tengerpaton. Csupán egy napra jöttek, valamilyen turista irányvonattal, s az este már indultak vissza. Nagyon megörültem nekik, igazán kedves, jó emberek voltak. Kampány ide vagy oda, aznapra "kiszálltam" a dolgokból, s elhatároztam amit csak egy kurta nap alatt Budapesten végig lehet csinálni, azt mi hárman végigcsináljuk. Gyönyörűen, melegen sütött a tavaszi nap."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|