|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata március 15-e megünnepléséről
"1990. március 15-én, legnagyobb
sajnálatunkra, több hetes törekvésünk ellenére nem lesz a
hagyományoknak megfelelő közös, ellenzéki megemlékezés Budapesten.
Ennek ellenére a Fidesz, mint a márciusi ifjak örökségének
ápolója, tartani kívánja magát a közös ellenzéki hagyományokhoz. A
kialakult helyzetben a Fiatal Demokraták Szövetsége szervezetként
kizárólag a Petőfi Sándor szobra előtti ünnepségen vesz részt, ahol
a közös ünneplés feltételei még biztosítottak.
"
SZER, Magyar híradó:
Erdély - március 15-ike ünneplése előtt
"... a román vezetés nem tűri, hogy
Temesvárott egy második hatalmi központ alakuljon ki, miközben a
marosvásárhelyi egyetem hallgatói már hatodik napja folytatnak
ülősztrájkot, követelve, hogy a gyakorlatokat magyarul tartsák, az
egyetem szerveibe kerüljenek be létszámuk arányában a magyarok
képviselői és szűntessék meg a kisebbségek hátrányos
megkülönböztetését a felsőoktatásban - tehát mindezek közben az
erdélyi magyarság készül március 15-ike szabad megünneplésére.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél az Országos Választási Bizottsághoz (1. rész)
(OS)
|
1990. március 14., szerda - Történelmünk választási csalásai arra késztették a törvényhozót, hogy előírja: ,,a választási szervek tevékenysége nyilvános,,.
A szavazókörökben végzett szavazatszámlálás a legteljesebb nyilvánosság előtt folyik, s így készül ott a szavazóköri jegyzőkönyv is, mely a későbbi szavazatösszesítések alapja. Garanciális okokból rendkívül fontos, hogy a törvényben előírt nyilvánosság ne csupán a szavazóköri szavazatszámlálásnál, hanem az ezt követő szavazatösszesítésnél is érvényesüljön. A törvény előírásaitól akkor sem lehet eltérni, ha a választási ,,előzetes eredmény,, kiszámításához számítástechnikai eszközöket használnak. Közismert, hogy a lakosság 99 százaléka nem ért a számítástechnikához, az számára valójában ,,titkos,, rendszer. A szakemberek előtt azonban az is közismert tény, hogy a zárt számítástechnikai rendszer az úgynevezett ,,lebzselő,, programmal úgy manipulálható, hogy az eredmények hamisságát a programot rendben találó szakemberek sem ismerhetik fel. (Ilyen módszerrel a jól képzett, hozzáértő bűnözők évekig fosztogatták az egyik amerikai bankot észrevétlenül, az egyébként ,,szuperbiztosan levédett,, program ellenére.) A számítástechnika titkos jellege és manipulálhatósága miatt ezért különösen indokolt a törvény azon szabálya, hogy ,,a számítástechnikai eszközökkel összesített adatok nem minősülnek a választás eredményének,,. Az eredményt a törvény szerint nem a számítógép, hanem ,,a választási bizottságok állapítják meg,,.
Az elképzelés azonban az, hogy a szavazóköri jegyzőkönyvek adatait a választókerületekben betáplálják a számítógépbe, s ezzel kezdetét veszi a zárt rendszer működése. A gép az addig beérkezett és betáplált adatok alapján közli a részeredményt a választókerületi választási bizottsággal is, majd az összes jegyzőkönyv feldolgozása után kiírja a végeredményt. A kérdés csupán az, hogy a gép által végzett összesítést elfogadhatja-e a választási bizottság, s kihirdetheti-e választókerületi eredményként vagy sem.
A törvény szándéka világos, így a válasz csakis nemleges lehet
Ehhez képest megütközve tapasztaltuk, hogy az Országos Választási Bizottság a választókerületi választási bizottságok felé 1990. II. 19-én kiadott módszerbeli tájékoztatója I/C/12. pontjában a szavazatok összesítése alatt kizárólag ,,számítástechnikai összesítést,, ért. Hiába írja a törvény, hogy a végleges eredmény közzététele előtt ,,a jegyzőkönyvek alapján,, ismételten el kell végezni a szavazatok összesítését, ha az említett tájékoztató erre az esetre sem tiltja meg a titkos és manipulálható számítógépes összesítés adatainak ,,eredményként,, való elfogadását. (folyt.köv.)
1990. március 14., szerda 15:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek - A diadalkudarc (1990.03.01-04.08)
"Március 14-én beállított két bukaresti ismerősöm, Eugen és Magdalena, egy román házaspár, akiket előző nyáron ismertem meg a mangaliai tengerpaton. Csupán egy napra jöttek, valamilyen turista irányvonattal, s az este már indultak vissza. Nagyon megörültem nekik, igazán kedves, jó emberek voltak. Kampány ide vagy oda, aznapra "kiszálltam" a dolgokból, s elhatároztam amit csak egy kurta nap alatt Budapesten végig lehet csinálni, azt mi hárman végigcsináljuk. Gyönyörűen, melegen sütött a tavaszi nap."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|