Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › március 14.
1989  1990
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. február
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234
567891011
1990. március
HKSzeCsPSzoV
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata március 15-e megünnepléséről

"1990. március 15-én, legnagyobb sajnálatunkra, több hetes törekvésünk ellenére nem lesz a hagyományoknak megfelelő közös, ellenzéki megemlékezés Budapesten. Ennek ellenére a Fidesz, mint a márciusi ifjak örökségének ápolója, tartani kívánja magát a közös ellenzéki hagyományokhoz. A kialakult helyzetben a Fiatal Demokraták Szövetsége szervezetként kizárólag a Petőfi Sándor szobra előtti ünnepségen vesz részt, ahol a közös ünneplés feltételei még biztosítottak. "
SZER, Magyar híradó:

Erdély - március 15-ike ünneplése előtt

"... a román vezetés nem tűri, hogy Temesvárott egy második hatalmi központ alakuljon ki, miközben a marosvásárhelyi egyetem hallgatói már hatodik napja folytatnak ülősztrájkot, követelve, hogy a gyakorlatokat magyarul tartsák, az egyetem szerveibe kerüljenek be létszámuk arányában a magyarok képviselői és szűntessék meg a kisebbségek hátrányos megkülönböztetését a felsőoktatásban - tehát mindezek közben az erdélyi magyarság készül március 15-ike szabad megünneplésére. "

Nyílt levél az Országos Választási Bizottsághoz (1. rész) (OS)


1990. március 14., szerda - Történelmünk választási csalásai
arra késztették a törvényhozót, hogy előírja: ,,a választási szervek
tevékenysége nyilvános,,.

    A szavazókörökben végzett szavazatszámlálás a legteljesebb
nyilvánosság előtt folyik, s így készül ott a szavazóköri
jegyzőkönyv is, mely a későbbi szavazatösszesítések alapja.
Garanciális okokból rendkívül fontos, hogy a törvényben előírt
nyilvánosság ne csupán a szavazóköri szavazatszámlálásnál, hanem az
ezt követő szavazatösszesítésnél is érvényesüljön. A törvény
előírásaitól akkor sem lehet eltérni, ha a választási ,,előzetes
eredmény,, kiszámításához számítástechnikai eszközöket használnak.
Közismert, hogy a lakosság 99 százaléka nem ért a
számítástechnikához, az számára valójában ,,titkos,, rendszer. A
szakemberek előtt azonban az is közismert tény, hogy a zárt
számítástechnikai rendszer az úgynevezett ,,lebzselő,, programmal
úgy manipulálható, hogy az eredmények hamisságát a programot rendben
találó szakemberek sem ismerhetik fel. (Ilyen módszerrel a jól
képzett, hozzáértő bűnözők évekig fosztogatták az egyik amerikai
bankot észrevétlenül, az egyébként ,,szuperbiztosan levédett,,
program ellenére.) A számítástechnika titkos jellege és
manipulálhatósága miatt ezért különösen indokolt a törvény azon
szabálya, hogy ,,a számítástechnikai eszközökkel összesített adatok
nem minősülnek a választás eredményének,,. Az eredményt a törvény
szerint nem a számítógép, hanem ,,a választási bizottságok
állapítják meg,,.

    Az elképzelés azonban az, hogy a szavazóköri jegyzőkönyvek
adatait a választókerületekben betáplálják a számítógépbe, s ezzel
kezdetét veszi a zárt rendszer működése. A gép az addig beérkezett
és betáplált adatok alapján közli a részeredményt a választókerületi
választási bizottsággal is, majd az összes jegyzőkönyv feldolgozása
után kiírja a végeredményt. A kérdés csupán az, hogy a gép által
végzett összesítést elfogadhatja-e a választási bizottság, s
kihirdetheti-e választókerületi eredményként vagy sem.

    A törvény szándéka világos, így a válasz csakis nemleges lehet


    Ehhez képest megütközve tapasztaltuk, hogy az Országos
Választási Bizottság a választókerületi választási bizottságok felé
1990. II. 19-én kiadott módszerbeli tájékoztatója I/C/12. pontjában
a szavazatok összesítése alatt kizárólag ,,számítástechnikai
összesítést,, ért. Hiába írja a törvény, hogy a végleges eredmény
közzététele előtt ,,a jegyzőkönyvek alapján,, ismételten el kell
végezni a szavazatok összesítését, ha az említett tájékoztató erre
az esetre sem tiltja meg a titkos és manipulálható számítógépes
összesítés adatainak ,,eredményként,, való elfogadását. (folyt.köv.)



1990. március 14., szerda 15:41


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek - A diadalkudarc (1990.03.01-04.08)

"Március 14-én beállított két bukaresti ismerősöm, Eugen és Magdalena, egy román házaspár, akiket előző nyáron ismertem meg a mangaliai tengerpaton. Csupán egy napra jöttek, valamilyen turista irányvonattal, s az este már indultak vissza. Nagyon megörültem nekik, igazán kedves, jó emberek voltak. Kampány ide vagy oda, aznapra "kiszálltam" a dolgokból, s elhatároztam amit csak egy kurta nap alatt Budapesten végig lehet csinálni, azt mi hárman végigcsináljuk. Gyönyörűen, melegen sütött a tavaszi nap."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD