|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Domokos Gézához
"Aggodalommal tölt el bennünket a romániai helyzet alakulása.
Hasonlóan más pártállású honfitársainkhoz, mi szocialisták is
lelkesen üdvözöltük a diktatúra bukását, a demokratizálás
elindulását és nagy reményeket fűztünk a romániai forradalomban
vérrel is megpecsételt magyar-román együttműködés igazi nemzetek
közötti megbékélést ígérő kibontakozásához.
Nagyon örültünk annak, hogy a forradalomban felszított
érzelmeket a romániai magyarság többsége nem hagyta elfajulni;
józanul igyekezett megtervezni a szebb jövőt, amelyben nem kívántok
teret hagyni semmilyen gyűlölködésnek. Mi, magyar szocialisták,
érdekeltek vagyunk a Romániában élő magyarság szabadságjogaiban, a
demokratikus szocializmus ottani újjászületésében. "
SZER, Magyar híradó:
Közvéleménykutatás
"Szegény ember
vízzel főz. Íme itt az újabb, de sajnos ismét egy szerény létszámú,
ezres mintájú közvéleménykutatás eredménye. Igaz: a Magyar Rádió
tegnapi adásában még ezt is sikerült homályosan, némi csúsztatással
közzétenni. A legfontosabb adatok: a választók 23,1 százaléka a
szabaddemokratákra, 21,5 százaléka a Magyar Demokrata Fórumra és
17,4 százaéka a kisgazdákra voksolna - hogy csak a legerősebb
pártokról beszéljünk. A felmérést Kasza László elemzi:
- Mint gyakran, most is legalább annyira érdekes hogy mi nem
szerepel a listán, mint az, ami rajta van. Így feltűnik, hogy
hiányzik a parlamentbe jutás esélyével rendelkező pártok sorából két
MSZMP-utódpárt: az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció.
Ugyanígy nem történik említés a harmadik utat kereső Magyar
Néppártról.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nemzeti csúcs 2.
|
Tudom, alapvetően örülni kell. Végre, hogy több párt, többféle érdekképviselet nyíltan vállalhatja nézeteinek, érdekeinek védelmét, az ezek érvényesítéséért való politikai harcot. S az is természetes, hogy e politikai harc nem angolkisasszonyok koraesti bájolgása, hanem érvek és ellenérvek kemény csatája, amiben olykor nemcsak a páncél horpad, hanem hús is szakad. (csont is törik ). Ez már FÉLIG Európa. TELJESEN európaivá akkor válhatunk, ha kitanuljuk a korszerűen civilizált harcmodorokat is. Nem egyszerűen a fair play alapelveit, hanem a "balhorog" és a letaglózás, a "jobbegyenes" és a lebunkózás közti különbséget. Hogy az előbbiek hamarabb kitiltódjanak a ringből. A hétvégi tanácskozásnak akkor lesz értelme, ha minden résztvevő felméri: mennyi VALÓS ereje van, s azzal mit és hogyan kíván elérni. Ebben is létparancs a józanság. Meg abban is, hogy a mégoly fontos saját érdek, legyen az párté vagy másfajta tömörülésé, nem válhat a "mindent vagy semmit" próbakövévé, mert akkor az érdekképviselet egyeztetés helyett zilált tülekedéssé válhat. Igazából a legtöbbünk azt reméli, hogy a nemzeti csúcstalálkozó nem olyan kötélhúzás lesz, amelyben a bármely fél a másikat kibillenti egyensúlyából. Most nem ez a tét. Bizonyos értelemben pontosan az ellenkezője: olyan finom egyensúlyok kialakítása, amik olykor egymást erősítve, máskor egymást ellentételezve, de mindenképpen - biztonságot adnak az ország haladásához. A sok elméleti óra próba után alighanem a hét végén lesz az első igazi "gyakorlati foglalkozás" a két összevont tantárgyból, amit deemokráciának és gazdasági túlélésnek hívnak. S közel a vizsga is. Történelem tanár úr előre figyelmeztet: bukás esetén nincs pótvizsga. Csak "korszakismétlés" van, rettenetesen felemelt tandíjjal. (MTI-Press)
1989. december 7., csütörtök 13:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|