 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Domokos Gézához
"Aggodalommal tölt el bennünket a romániai helyzet alakulása.
Hasonlóan más pártállású honfitársainkhoz, mi szocialisták is
lelkesen üdvözöltük a diktatúra bukását, a demokratizálás
elindulását és nagy reményeket fűztünk a romániai forradalomban
vérrel is megpecsételt magyar-román együttműködés igazi nemzetek
közötti megbékélést ígérő kibontakozásához.
Nagyon örültünk annak, hogy a forradalomban felszított
érzelmeket a romániai magyarság többsége nem hagyta elfajulni;
józanul igyekezett megtervezni a szebb jövőt, amelyben nem kívántok
teret hagyni semmilyen gyűlölködésnek. Mi, magyar szocialisták,
érdekeltek vagyunk a Romániában élő magyarság szabadságjogaiban, a
demokratikus szocializmus ottani újjászületésében. "
SZER, Magyar híradó:
Közvéleménykutatás
"Szegény ember
vízzel főz. Íme itt az újabb, de sajnos ismét egy szerény létszámú,
ezres mintájú közvéleménykutatás eredménye. Igaz: a Magyar Rádió
tegnapi adásában még ezt is sikerült homályosan, némi csúsztatással
közzétenni. A legfontosabb adatok: a választók 23,1 százaléka a
szabaddemokratákra, 21,5 százaléka a Magyar Demokrata Fórumra és
17,4 százaéka a kisgazdákra voksolna - hogy csak a legerősebb
pártokról beszéljünk. A felmérést Kasza László elemzi:
- Mint gyakran, most is legalább annyira érdekes hogy mi nem
szerepel a listán, mint az, ami rajta van. Így feltűnik, hogy
hiányzik a parlamentbe jutás esélyével rendelkező pártok sorából két
MSZMP-utódpárt: az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció.
Ugyanígy nem történik említés a harmadik utat kereső Magyar
Néppártról.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Esti lead
|
1989. november 22., szerda - Némelyek szerint a kormány iránti bizalmatlanságot tükrözte a szerdai parlamenti ülésnapon hozott döntés, a végül elfogadott értelmezés azonban már nem vont le ilyen messzemenő következtetéseket. Eszerint a képviselők nem a kormányt, hanem az általa előterjesztett hároméves gazdaságpolitikai programot szavazták le. S bár az ennek nyomán támadt zavarodottság is mutatta, hogy korszerűsítsék akárhányszor a parlamenti ügyrendet, a mai, átmeneti politikai-hatalmi helyzet újra meg újra nehéz szituációkat teremt a jelenlegi összetételű népképviseleti testület munkájában. Végül ez a helyzet is megoldódott: a decemberi ülésszakon a részleteiben immár csupán egy évre kidolgozott program kerül a képviselők elé; olyan program, amely fél évre - e kormány hivatalban maradásának várható idejére - még konkrétabb akciótervet is tartalmaz majd.
Talán a történtek nyomán került újra a figyelem előterébe az a
még kedden elhangzott javaslat, hogy a Parlament mondja ki
önfeloszlatását, s a kormány csupán ügyvezető jelleggel működjön a
mielőbbi választásokig. Figyelemre méltó azonban, hogy a független
képviselőcsoport, valamint az úgynevezett történelmi pártok
elutasították ezt a megoldást, s támogatásukról biztosították a
hivatalban lévő parlamentet és kormányt.
A következő napirendi pont az évek óta visszatérő dilemma elé
állította a képviselőket és az előterjesztőt egyaránt. A jövő évi
költségvetési irányelvekről szóló pénzügyminiszteri tájékoztató arra
próbált választ adni, hogy a szigorú pénzügyi restrikció közepette
hogyan lehet mégis a költségvetés eszközeivel szolgálni a
vállalkozások élénkítését, a szerkezetátalakítást, a helyi
önkormányzatok működőképességének fenntartását, a szociális
biztonság erősítését és még sok más fontos célt. Ha a képviselői
felszólalásokban támasztott - egyébként ugyancsak jogos - igényeket
,,forintosítva,, összegezzük, akkor sehogyan. Hiszen miként a
miniszter rámutatott, a túlköltekezés a gazdaság összeomlásához
vezethetne. Végleges döntés e témában sem született, a
költségvetésről decemberben kell majd törvényt alkotnia a Tisztelt
Háznak. (MTI)
1989. november 22., szerda 18:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|