|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Domokos Gézához
"Aggodalommal tölt el bennünket a romániai helyzet alakulása.
Hasonlóan más pártállású honfitársainkhoz, mi szocialisták is
lelkesen üdvözöltük a diktatúra bukását, a demokratizálás
elindulását és nagy reményeket fűztünk a romániai forradalomban
vérrel is megpecsételt magyar-román együttműködés igazi nemzetek
közötti megbékélést ígérő kibontakozásához.
Nagyon örültünk annak, hogy a forradalomban felszított
érzelmeket a romániai magyarság többsége nem hagyta elfajulni;
józanul igyekezett megtervezni a szebb jövőt, amelyben nem kívántok
teret hagyni semmilyen gyűlölködésnek. Mi, magyar szocialisták,
érdekeltek vagyunk a Romániában élő magyarság szabadságjogaiban, a
demokratikus szocializmus ottani újjászületésében. "
SZER, Magyar híradó:
Közvéleménykutatás
"Szegény ember
vízzel főz. Íme itt az újabb, de sajnos ismét egy szerény létszámú,
ezres mintájú közvéleménykutatás eredménye. Igaz: a Magyar Rádió
tegnapi adásában még ezt is sikerült homályosan, némi csúsztatással
közzétenni. A legfontosabb adatok: a választók 23,1 százaléka a
szabaddemokratákra, 21,5 százaléka a Magyar Demokrata Fórumra és
17,4 százaéka a kisgazdákra voksolna - hogy csak a legerősebb
pártokról beszéljünk. A felmérést Kasza László elemzi:
- Mint gyakran, most is legalább annyira érdekes hogy mi nem
szerepel a listán, mint az, ami rajta van. Így feltűnik, hogy
hiányzik a parlamentbe jutás esélyével rendelkező pártok sorából két
MSZMP-utódpárt: az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció.
Ugyanígy nem történik említés a harmadik utat kereső Magyar
Néppártról.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 4. folyt.
|
Az ellenzékről elmondható, hogy egy történelmi küldetést teljesített Magyarországon az elmúlt évtizedben, és ezt jól megcsinálta, jól tette. Ő sem lehet biztos abban, hogy a kormányzás felelősségteljes feladatának képes lesz-e megfelelni. Azzal együtt, hogy osztom Tamás Gáspár Miklós véleményét arról, hogy nem igaz az, hogy csak a jelenlegi kormányzatnak volnának szakemberei és politikai rutinnal rendelkező garnitúrája. Nem erről van szó. Nem azt gondolom, hogy az ellenzék attól fél, hogy nem elég hozzáértő, de a felelősség ténye önmagában lehet... - Igen. Ilyen szempontból a lengyelországi tapasztalat ez most rendelkezésre áll, mert itt van egy nagyon lényeges fázis különbség, amivel most a lengyelek előre rukkoltak, Magyarország elé. De ez talán a magyar ellenzéknek is komoly haszna lehet. Ezt megfigyelni, és ebből tapasztalatokat meríteni. - Szerintem nagyon fontos az egész magyar társadalom számára, hogy a lengyelországi tapasztalatokat a lehető legrészletesebben és a lehető legtárgyilagosabb megvilágításban közvetítsék neki, és ebben ránk is hárul egy jól körvonalazható feladat. - Beleértve a buktatókat, nehézségeket is. A folyamat hajtóerőit, a lehetséges hajtóerőket sorra véve egy nyilvánvaló kontraszt merül fel bennem 1956-tal kapcsolatban. Annak idején az írók micsoda hatalmas szerepet játszottak 1956 előtt Ők voltak a reformfolyamat elindítói, mozgatói, zászlóvivői. Ma is nagyon sok magyar író közéleti, politikai tevékenységet folytat. De elsősorban mint politikusok, ellenzékiek. Ők is futnak, de így mint a magyar írók, mint társadalmi erő, ezt így nem érzem most. Mi ennek az oka? (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|