|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
|
Szovjetunió - brit visszhang (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1990. március 12. hétfő (MTI-tud) - A Financial
Times hétfőn 20 oldalas mellékletet szentelt a peresztrojka öt éve
alatt a Szovjetunióban és a világban végbement korszakos
változásoknak.
A ,,Kezdet vége,, című vezércikkében a brit üzleti körök mértékadó szócsöve így vezeti be szemléjének a Nyugat magatartására vonatkozó következtetéseit: ,,A reformfolyamat öt év elteltével a kezdet végéhez jutott a Szovjetunióban. Vajon a Nyugat tegyen, vagy tehet bármit is, hogy átsegítse a Szovjetuniót a következő döntő szakaszon? A Szovjetunióban végbemenő változás a második évezred végenek legnagyobb politikai eseménye. Minthogy a további változás elkerülhetetlen, csakis annak iránya a kérdés. Vajon hamarosan többpárti demokráciává válik-e a Szovjetunió égy végrehajtó hatalommal rendelkező elnök vezetésével, útban a piacgazdaság felé? Vagy inkább a pártapparátus lép küzdőporondra - az elégedetlenkedő katonákkal és a létszámfeletti titkosrendőrökkel összefogva -, hogy visszavigye az országot az ideológiai mélyhűtőbe? Avagy egyszerűen csak káosz lesz?,,
A Financial Times arra a végkövetkeztetésre jut, hogy korszakunk eme legnagyobb horderejű kérdésében a Nyugat szükségképpen a partvonalra szorul. Ezt írja: ,,Ennek a történelmileg elszigetelt, túlcentralizált, roskadozó birodalomnak demokráciává és neki megfelelő piacgazdasággá való átalakítása példátlan vállalkozás. Ez megvalósíthatatlan kockázatok nélkül, s talán elérhetetlen káosz nélkül. Gorbacsov elnöknek bátorságra és szerencsére van szüksége, ámde a Nyugat kormányai aligha ajánlhatnak fel többet, mint erkölcsi támogatásukat,,.
Szemléjét a Financial Times ,,Szuperhatalom felfordulás közepette,, címmel így indítja: (folyt.)
1990. március 12., hétfő 13:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|