|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
|
- Országgyűlési beszámoló - 1. folyt.
|
A miniszterelnök szavaiból feltétlen jószándék, de kevés konkrétum volt érezhető. Ezért Tölgyessy Péter jogászt kérdeztem: Hogyan értelmezi - ő, az aláírásgyűjtés egyik eszmei szerzője - a miniszterelnök szavait? - Én most nem tudom, hogy diadalnyilatkozatot mondjak-e, vagy pedig sírdogáljak arról, hogy nem sikerült a kezdeményezésünk, mert a legfontosabb kérdésről Németh Miklós nem beszélt. Mi sohasem kértük azt, hogy ne tárgyalja meg az Országgyűlés a sarkalatos törvényeket. Itt ezt mondta Kulcsár Kálmán, hogy ebből ez következik. Szerintem hibásan érvelt itt. A sarkalatos törvények minden további nélkül letárgyalhatók. Egy kérdés van, ki lehet-e írni az elnökválasztást most egy rövid határidővel. Erre nézve nem mondott semmit Németh Miklós. Nem nyilatozott erre nézve. Ha úgy értelmezem a mondatát, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni a 200 ezer aláírást, ha az hitelesnek bizonyult, akkor azt mondhatom, hogy az elnökválasztás nem állhat útjában a népszvazásnak, és ekkor tényleg egy diadalnyilatkozatot lehet kimondani, mert az azt jelenti, hogy a nép akarata érvényesülni fog. Először ő dönteni fog arról, hogy akar-e elnökválasztást és utána lehet elnökválasztás. De mondom, ez homályos. - Természetesen a Szabad Demokraták Szövetségének helyzete sem könnyű. Az ugyanis világossá vált, hogy a népszavazás négy kérdése közül péntek estig három minden valószínűség szerint lerendeződik. Marad a köztársasági elnök ügye. Rendeznek ebben a kérdésben népszavazást? Ami pedig a mai nap eseményeit illeti, a képviselők némi módosításokkal jóváhagyták az alkotmánytervezetet. Ez előírja, hogy az Elnöki Tanács megszűnik, helyette köztársasági elnök áll majd az ország élén. Megválasztásáig a parlament elnöke tölti be ezt a tisztet. Jelenleg a második napirendi pontról, a párttörvényről folyik a vita a budapesti parlamentben. +++
1989. október 18., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|