|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
|
- MSZMP kongresszus - 2. folyt.
|
És volt Németh Miklósnak egy nagyon érdekes - mondjuk gyakorlati politológus szempontjából döntő mondata - mégpedig az, hogy nekünk nem az számít, hogy hány párttagunk van, hanem az, hogy hány feladatot fog kapni a párt a választásokon. Úgyhogy ez a pragmatikus hozzáállás bizony nem igen volt osztott mások által. Ugye a további szónokok a maguk parókiális érdekeiket mondogatták. - Tehát akadtak a régi típusú pártnak is szószólói? - Hát ezek közül a leglátványosabb volt, amit én úgy hívnék, hogy Berecz János hattyúdala, vagy nyilvánosan harakirije -, mert ő két és fél percet kért egy nagyon-nagyon feszült, tőmondatokkal elmondott szöveghez, amiről azt mondta, hogy kérem én a mai napig is vallom, hogy reformkommunista vagyok és itt döntenünk kell, hogy itt reformkommunisták fognak-e pártot, vagy a jövőben csinálni dolgokat, vagy azok, akik magukat csak reformereknek nevezik. És ugyanakkor megértéssel nyilatkozott mondjuk olajágat nyújtva Nyers Rezső felé. De teljesen nyilvánvaló volt, hogy támadásról volt szó. Teljesen a Pozsgay-Németh-vonal ellen állt ki. Közben persze az is kiderült, hogy Berecz János követői sorban elhagyták őt, és hát bizony éppen most a népi demokratikus platformban bújkálnak - legalábbis ez a mende-monda a kongresszusi küldöttek között. - Most Nyers Rezső szerepe mintha egy kicsit tisztázatlan lenne, mert elhangzott a konferencia elején, hogy talán ő mégis a Grószék felé tartott, illetve nem tartozik egyértelműen a Pozsgay-Németh- vonalhoz, de ugyanakkor nem tartozik a konzervatívok közé sem? (folyt.)
1989. október 7., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|