|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
|
- Választási törvénytervezet - 12. folyt.
|
- Na most, áttérnék végül egy másik kérdésre, arra, hogy mi történt Magyarországon a választók érdeklődésének felkeltésére, mert tulajdonképpen a lakosság részvétele az, ami döntő fontosságú az egész választást illetően. Hallottatok valamit, vagy úgy érzitek-e, hogy kellőképpen sikerült kiemelni az apátiból a lakosságot? - Szerintem még nagyon messze vagyunk attól, hogy az apátiából kikerüljön a lakosság. Én attól félek, hogy a jövőben sem lesz egy minőségi áttőrés ilyen szempontból, de ugyanakkor ezzel kapcsolatban én nagyon-nagyon fontosnak és értékesnek tartom olyan pártok és csoportosulások részvételét, mint a Magyar Október Párt, mely hangot ad e bizonyos aggályoknak és gondolatoknak attól függetlenül, hogy a parlamentbe bekerülnek-e vagy sem. Ha a Magyar Október Párt és hasonló pártok nem léteznének, akkor ki kéne találni, mert nélkülük a vélemény-spektrum az ideológiai-spektrum nagyon záros és nagyon részleges lenne. Én úgy hiszem, hogy a lakosság apátiája meg fog szünni, a gazdasági helyzet további problematikus fejlődésével, és az emberek radikalizálódni fognak akkor, hogyha az ellenzéki pártok valami értelmes gazdasági programmal fognak megjelenni, amiért érdemes elmenni és szavazni. Amíg ez nem történik meg, addig apatikus választokról beszélhetünk. - Én teljesen egyetértek azzal, amit Tőkés Rudolf mond. Én is csak sok szerencsét kívánhatok Krassó Györgynek, és ez teljesen független attól, hogy bejut-e a pártja parlamentbe vagy sem. Én a legfontosabbnak az apátia leküzdésére azt találnám, hogy valamilyen módon a pártok szerezzenek egy erősebb profilt a maguk számára. Ez pedig csak akkor következhet be, hogyha a pártok pártvezetőket választanak. A pártok élén ma még nem állnak vezetők, akikkel az egész párt és potenciálisan a választóközönség valamennyire azonosulhat. Rendkívül nagy az idegenkedés Budapesten attól, hogy pártvezetőt válasszanak, enélkül pedig nem lehet demokratikus, vagy akár csak liberális választást lebonyolítani. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|