 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Ellenzéki Kerekasztal sajtóértekezlete (3. rész)
|
Arra a kérdésre, hogy ha a háromoldalú megbeszéléseken nem
sikerül megegyezni a tárgyalások nyilvánosságáról, mit tesz az
Ellenzéki Kerekasztal, az EKA képviselői leszögezték: emiatt nem
fogják megszakítani a tárgyalásokat. Ugyanakkor bíznak abban, hogy a
megbeszélésekről tájékoztatást adó tévéműsor végül is létrejön, és
elkezdődik majd a képernyőn a pártok bemutatása is. Ugyanígy
remélik, hogy mihamarabb fel lehet állítani a Pártatlan Tájékoztatás
Bizottságát is, amely a három oldal konszenzusának tekintélyével
felruházva végezheti feladatát.
Ezt követően bejelentették, hogy a Magyarországi
Szociáldemokrata Párt ismét bekapcsolódik az EKA munkájába, mert
megoldódott az a probléma, amely a szociáldemokraták részvételével
ideiglenes felfüggesztését okozta.
Antall József a háromoldalú tárgyalások menetéről szóló
tájékoztatójában leszögezte: a megbeszélések a jövő héten olyan
szakaszba érkeznek, amely azzal a reménnyel kecsegtet, hogy a
középszintű tárgyalásokon sikerül előrelépni. Ugyanakkor utalt arra,
hogy olyan sarkalatos kérdésekben kell megegyezésre jutni, amelyek
horderejüknél fogva egyik fél számára sem teszik könnyűvé a
tárgyalásokat. Éppen ezért senki sem csodálkozhat azon, hogy a
demokratikus átalakulás körülményei között a rendkívül fajsúlyos
kérdésekben (például választói jog, köztársasági elnöki intézmény, a
pártok kivonulása a munkahelyekről, a hadsereg depolitizálása)
nézetkülönbségek, illetőleg ellentmondások merülnek fel nemcsak a
három oldal között, hanem az EKA-n belül is.
Szólt arról, hogy a köztársasági elnöki intézmény kérdése az
elmúlt hetekben nagy hangsúlyt kapott. Az ezzel összefüggésben a
napokban elhangzott megnyilatkozásokkal kapcsolatban leszögezte:
pressziónak az Ellenzéki Kerekasztal nem engedhet. Antall József
rámutatott: Kilényi Géza megnyilatkozása, amelyet mint
igazságügyminiszter-helyettes és az MSZMP tárgyalódelegációjának
tagja tett, rendkívül szerencsétlen volt. Annál is inkább, mert
Kilényi Géza a háromoldalú tárgyalások keretében felállított
jószolgálati bizottságnak is tagja. Éppen ezért nyilatkozatát az EKA
visszautasította. Ugyanakkor a kormány csütörtöki
sajtótájékoztatóján elhangzott nyilatkozatot az Ellenzéki
Kerekasztal úgy értelmezi, hogy a kormány lényegében korrigálta
Kilényi Géza kijelentését, és Pozsgay Imre megnyilatkozásához
hasonlóan a kormány álláspontja is elhatárolódást jelent tőle.
Hasonlóképpen mértéktartást tükröz a Demisz bejelentése, miszerint
az aláírásgyűjtést folytatja, de az aláírásokat nem kívánja idő
előtt felhasználni. (folyt.köv.)
1989. augusztus 18., péntek 18:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|