|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
|
- Választások magyar módra - 10. folyt.
|
- Jotiski László? - Szerintem két dolgot kell figyelembe vennünk, mielőtt jóslatokba bocsátkozunk. Az egyik: úgy érzem, még mindig nyílt kérdés, hogy az MSZMP az egy párt marad, vagy kettő, vagy több felé oszlik. A kommunista elemet nem lehet kihagyni teljesen. Hogyha az MSZMP - mondjuk Pozsgay Imre vezetése, végsősoron az ő vezetése alatt - egy ilyen újjászületett párt lesz, és nem lesz ennek a baloldalán egy külön kommunista párt, akkor ez a párt, bármilyen népszerű is Pozsgay Imre, magán fogja hordozni annak a 40 évnek a súlyát, amely erre a pártra, ennek a pártnak a nevére és múltjára rárakodott. A másik: végsősoron, mondjuk hosszabb távon és itt nem évtizedeket értek, hanem mondjuk a következő igazi általános választáson, nem számíthat nagy népszerűségre semmiféle párt vagy pártcsoportosulás, ha az ország legsúlyosabb problémáját, a katasztrofális gazdasági helyzetet nem tudja orvosolni, helyesebben nem tud olyan gazdasági csomagtervvel előállni, amelyről az emberek elhiszik, hogy ez a terv orvosolni tudja a helyzetet. Ennek a tervnek megvan a vonzereje például a külföld számára is annyira, hogy Nyugatról akár gazdasági segítség, akár valószínűbben beruházások formájában megjön az a tőke, amelyre a magyar gazdaság éhezik. - Mire kellene a választóknak összpontosítani a figyelmüket, és mire kellene az ellenzéki képviselőjelölteknek összpontosítani a figyelmüket? Érdekes módon Gödöllőn országos ügyekről volt szó és nem helyi ügyekről. Miként látja ezt Krassó György? (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|