 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Ellenzéki Kerekasztal és az országgyűlési bizottsági vezetők találkozója (2. rész)
|
Szerinte nem biztos, hogy az országgyűlés teljes egészében elfogadja
a háromoldalú tárgyalásokon kialakított törvénytervezeteket, azokon
bizonyos módosítások lehetségesek.
Boross Imre (Független Kisgazdapárt) szerint az MSZMP
teljesíteni fogja azt a megállapodásban rögzített
kötelezettségvállalását, hogy a három oldal által elfogadott
törvénytervezetet a parlament megszavazza. Puskás Sándor, a terv- és
költségvetési bizottság elnöke arról szólt, hogy szerencsésebb lett
volna, ha a parlamenti bizottságok tagjai is részt vehettek volna a
háromoldalú tárgyalásokon. Hangsúlyozta, hogy folyamatos
véleménycserére van szükség a képviselők és az EKA között. Mint
mondta, jó lenne, ha az 1990-es költségvetési javaslat
megvitatásában az ellenzék is bizonyos szerepet vállalna. Fekete
János, a reformügyi ad hoc bizottság elnöke rámutatott: hiba volt,
hogy nem a képviselők, mint házigazdák hívták meg az ellenzéket
ismerkedésre a parlamentbe. Egyebek közt arról szólt, hogy 1968 nagy
kísérlet volt a monolitikus irányítás leépítésére. A Világbankkal
készen állt a szerződéstervezet, közeli terv volt az
importliberalizáció, valamint a forint külső konvertibilitásának
megteremtése, de az akkori szovjet vezetés leállította ezeket az
elképzeléseket. Ezért vált már az elején felemássá az akkori
gazdasági reform.
Berdár Béla, a településfejlesztési és környezetvédelmi
bizottság elnöke többek között arról szólt, hogy nem szabad
siettetni a választások megtartását, szerinte erre legkorábbi
időpont jövő év első negyede lehetne. Zsigmond Attila, a kulturális
bizottság tagja azt hangsúlyozta, hogy a tudás, a jó nemzeti
hagyományok tisztelete sokáig háttérbe szorult, s ennek súlyos
következményeit viseli most az ország.
Varga Csaba (Magyar Néppárt) az EKA nevében kérte a bizottságok
vezetőit, hogy a háromoldalú tárgyalásokon elfogadott
törvénytervezetek vitájára hívják meg az ellenzék tagjait. A mintegy
4 órás találkozón - amely jó alkalom volt az ismerkedésre, a
vélemények kicserélésére, s nem volt mentes a vitáktól sem - abban a
reményben búcsúztak egymástól az EKA tagjai és az országgyűlési
képviselők, hogy a közeljövőben ismét találkoznak. (MTI)
1989. augusztus 31., csütörtök 19:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|