 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
|
|
|
|
 |
Középszintű politikai egyeztető tárgyalások (3. rész)
|
A szünetet követően kezdődött meg a politikai pártok működésének
jogi szabályozásával kapcsolatos kérdések áttekintése. Először azt
vitatták meg, hogy mely személyi körökben kell szűkíteni a
párttagság lehetőségét. Konszenzus van abban, hogy nem lehet pártnak
tagja bíró, alkotmánybíró, valamint ülnök. Ugyancsak korlátozni kell
az ügyészek és szabálysértési előadók párttagságát mindaddig, amíg
szabadságot korlátozó kényszerintézkedést alkalmazhatnak. Egyelőre
még nem sikerült összehangolni a felek álláspontját atekintetben,
hogy miként korlátozzák a fegyveres erők és testületek tagjainak a
pártokban való részvételi jogát. Az EKA véleménye szerint a
fegyveres testületek depolitizálásához tartozna: megtiltani a
hivatásos állományúaknak, hogy pártban választott tisztségviselők,
illetve ügyintézők legyenek. Az MSZMP szerint elég lenne azt
korlátozni, hogy a hivatásos állományba tartozók országos jellegű
vezetői funkciót töltsenek be. A harmadik oldal véleménye az
EKA-éhoz áll közel, miszerint a hivatásos állományúak semmilyen
tisztséget ne tölthessenek be pártokban.
Ezt követően került sor a legnagyobb nézetkülönbséget magában
rejtő téma, a pártok vagyoni kérdései megvitatására. Egyetértés
mutatkozik abban, hogy a pártok bejegyzéséhez vagyonmérleget kell
benyújtani. Ugyancsak egységes a vélemény abban is, hogy a
többpártrendszer költségvetési finanszírozása ne kerüljön többe,
mint az egypártrendszeré. Továbbra is nyitott kérdés az, hogy az
újonnan alakuló pártok kapnak-e az idén finanszírozást előlegként.
Az EKA részéről felvetődött, hogy a pártok működésével kapcsolatos
kérdésben megkönnyítené a megegyezést, s ugyanígy a választásokra
való felkészülést, ha az MSZMP és a társadalmi szervezetek
infrastruktúrájuk egy részét átengednék az újonnan alakuló
szervezeteknek. Szabad György (EKA) kifejtette: az Ellenzéki
Kerekasztal nem konfiskálásra és szekularizálásra készül. Ugyanakkor
úgy véli, hogy fel kell készülni a párt- és az államvagyon
becsületes felosztására. Pozsgay Imre ezzel kapcsolatban úgy
nyilatkozott: a pártok vagyonának átvilágításáig az MSZMP kész
vagyonának egy részét a kormány rendelkezésére bocsátani, hogy
lehetőség nyíljék az új pártok infrastruktúrájának megteremtésére.
Ezzel kapcsolatban olyan megállapodás született, hogy küldjenek ki
szakértői munkacsoportot ennek kimunkálására. (folyt.köv.)
1989. augusztus 28., hétfő 21:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|