 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
|
|
|
|
 |
A kerekasztal-tárgyalások kimenetele
|
------------------------------------
München, 1989. október 8. (SZER, Világhíradó) - A hatalmi párt
állítólagos metamorfozisától függetlenül változatlanul érvényes és
időszerű mindaz, ami a pártkongresszus előtt a háromoldalú
kerekasztal-tárgyalásokon megszületett. Kemény István Párizsból
vizsgálja ezeknek a megállapodásoknak a jelentőségét. Még szombaton
küldte el elemzését, amikor a hatalmi pártot még MSZMP-nek nevezték.
Tehát nyugodtan behelyettesíthetjük az elmondottaknál az MSZMP-t
Magyar Szocialista Pártra.
- Zajlik a pártkongresszus, de közben tovább folyik a vita az
ellenzék és az MSZMP szeptember 18-ikán kötött megállapodásáról.
Kiknek volt igaza? Azoknak, akik aláírták, vagy azoknak, akik nem
írták alá? Felbomlott-e az Ellenzéki Kerekasztal vagy nem, és
egyáltalában: hogyan tovább? Ami engem illet, azt gondolom, hogy az
aláírást illető különbségek nem alapvetőek - és nem is hozták
magukkal az Ellenzéki kerekasztal felbomlását. Az aláíró szervezetek
közül a Magyar Demokrata Fórum a legfontosabb. A Fórum részéről
Szabad György kijelentette, hogy az MDF nem írt alá mindent, nem
kötött az MSZMP-vel általános egyezséget, és az aláírás felelősségét
azért vállalta, mert a választási törvényt és a büntetőtörvénykönyv
reformját fontosabbnak tartja mint azt, hogy a köztársasági elnököt
ne a nép közvetlen szavazása, hanem az új parlament válassza meg.
Hasonló értelemben nyilatkozott Antall József, az MDF másik
szóvivője. Többízben utalt az MDF-nek az egyezséghez csatolt külön
nyilatkozatára, amely szerint a Munkásőrséget fel kell oszlatni, az
MSZMP-nek a munkahelyeken nem lehetnek pártszervezetei. E célok
elérésénél azonban fontosabbnak állította a választási törvényt és a
btk. reformját.
Az SZDSZ szóvivője: Tamás Gáspár Miklós szerint a megállapodást
az SZDSZ nem azért nem írta alá, mert az egyezség nem jó, hanem
azért mert nem tartja elégnek. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|