|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
|
|
|
|
|
Politikailag is, jogilag is vitatható a NEXT 2000 Kft (1. rész)
|
1989. augusztus 31., csütörtök - Politikailag mindenképpen és egyértelműen, sőt jogilag is vitatható a NEXT 2000 Kft, amelyet a pártvagyon átmentése érdekében alapított az MSZMP Központi Bizottsága. Az MSZMP vagyonátmentési kísérletei abból a megszokásból fakadnak, hogy vezető szerepénél fogva negyven éven át a törvényeken kívül állt és működött - hangsúlyozták a Szabad Demokraták Szövetsége, valamint a Független Jogász Fórum képviselői, hétfőn megrendezett sajtótájékoztatójukon. E két szervezet jogi szakértői azzal a szándékkal hívták meg az újságírókat, hogy tisztázzák: miért hozták nyilvánosságra ezt az ügyet.
A jogászok szavaiból kitűnt: alapos kutató munkát végeztek és végeznek ebben az ügyben. Mindaz, amit eddig kiderítettek, alkalmas arra, hogy cáfolja vagy legalábbis kétségbe vonja Hován Gábornak, az MSZMP KB gazdálkodási osztálya helyettes vezetőjének állításait, aki több ízben aodtt tájékoztatást a kft-ről. Elhangzott az is, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége tévedett, amikor a tv-híradóban bejelentette, hogy az MSZMP ingatlanait a kft tulajdonába adja. Arról ugyanis akkor még nem volt tudomása, hogy az ingatlantulajdon átruházását a cégbíróság elutasította. Jóllehet, a szándék most meghiúsult, az SZDSZ és a Független Jogász Fórum szerint a jogsértő vagy csupán formailag jogszerű vagyonátmentési kísérletek folytatódnak, folytatódhatnak a jövőben is. Az, hogy a fővárosban ezt a kérelmet a hatályos törvény alapján elutasították, nem jelent garanciát arra, hogy másutt, esetleg vidéken ne sikerülhetne egy ilyen tranzakció. Az az állítás sem állja meg a helyét, hogy a párt vagyona 1977 óta állami tulajdon, s az MSZMP-nek csak azóta van kezelői joga. A jogászok szúrópróbaszerűen ellenőriztek több ingatlant. A tulajdoni lapok szerint például a fővárosban az Amerikai úti oktatási létesítmény 1950 óta a magyar állam tulajdona, s az MSZMP a bejegyzés szerint 1979 óta kezelője. Az Abonyi utcai létesítmény 1952-ben került állami tulajdonba, s a kezelői jog dátuma nem szerepel a bejegyzésen. A balatonföldvári pártüdülő pedig 1964 óta állami tulajdon, ennek kezelői jogát valóban 1977 óta gyakorolja az MSZMP. (folyt. köv.)
1989. augusztus 31., csütörtök 17:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|