![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A miniszterelnök a regionális biztonság erősítésére vonatkozó MSZMP-kezdeményezésről (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. szeptember 11., hétfő - Németh Miklós miniszterelnök az alábbiakban válaszolt az MTI kérdéseire:
x Az MSZMP Központi Bizottsága által közzétett kezdeményezés tulajdonképpen a magyar kormány számára megfogalmazott javaslat. Hogy vélekedik Ön kormányfőként a kezdeményezés tartalmáról és előbb említett formai jegyeiről? - A tartalmával és szándékaival messzemenően egyetértek, bár van egy eleme, ami félreérthető, erre még visszatérek. Egyetértek úgy is, mint a kezdeményezést aláíró testület tagja, s úgy is, mint a javaslatok címzettje, a kormány elnöke. Azért hangsúlyozom, hogy mint KB-tag is egyetértek, mert ez nincs így minden testületi döntésnél, és szerintem fontos, hogy a közvélemény ezt tudja. x Szerintünk is fontos, megmondaná tehát, hogy milyen döntésre gondol? - Mint legfrissebb ilyen példát, a pártszervezetek munkahelyi jelenlétének kérdését említeném. Én azzal a kisebbséggel szavaztam, amelyik szerint nem helyes a pártok munkahelyi szerveződését lehetővé tenni. x Térjünk vissza az MSZMP KB biztonságpolitikai kezdeményezésére. Igényel ez változást a kormány politikájában? - Egyáltalán nem, hiszen a javasolt lépés beilleszthető abba a nemzeti védelmi stratégiába, amelyet a kormány készít elő és rövidesen megtárgyal. A biztonsági övezet létrehozásához szükséges operatív lépéseket már korábban megkezdtük, együttműködést kezdeményezve Jugoszlávia és Ausztria kormányaival. x Miben látja a magyar regionális biztonságpolitikai kezdeményezés lényegét? - Az MSZMP KB azt javasolta a magyar kormánynak, hogy tegyen lépéseket a jószomszédi viszony kiteljesítésére. Kormányunk eddig is ezt tette, és egyetértünk azzal, hogy további lépésekre is sor kerüljön. Ezt magam is elsőrendű fontosságú nemzeti érdeknek tartom. A biztonsági övezet létesítése a magyar-osztrák és a magyar-jugoszláv jószomszédi kapcsolatokat tovább javíthatja, és minden bizonnyal tovább is javítja. Osztom azt a véleményt, hogy a biztonságpolitika nemcsak katonapolitikai összetevőkből áll. Kétségtelen, hogy minden összehangolt, kölcsönösségen alapuló leszerelési lépés a biztonságot erősíti. (folyt.köv.)
1989. szeptember 11., hétfő 19:11
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A miniszterelnök a regionális biztonság erősítésére vonatkozó MSZMP-kezdeményezésről (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Ugyanakkor a magyar nemzet biztonságát más természetű politikai lépések is növelik. Így: - az újszerű gazdasági-kereskedelmi formák kezdeményezése, beleértve a szabadkereskedelmi övezetek létesítését is; - a környezetvédelmi lépések összehangolása, beleértve közös tájvédelmi körzetek kialakítását is; - a kulturális, turisztikai és kishatármenti forgalom fejlesztése. Ebben az évben a kormány a fent felsorolt területeken számos kezdeményezést, konkrét lépést tett. Örvendetes, hogy a Szovjetunió kormánya ezekben a kérdésekben konstruktív és együttműködő partner. Cehszlovákiával vannak nehézségeink. Ezek áthidalhatók, és a magyar kormány erre állhatatosan is törekszik. Romániával, sajnos még az érdemi tárgyalások kezdeményezése sem járt eredménnyel. x Mostanában bírálatok érik belülről a magyar kormány külpolitikáját. Eszerint lépéseivel kiváltja a környező szocialista országok támadásait. Mi erről a véleménye? - Szerintem a magyar kormány törekvései a külpolitikai önállóság növelésére - a nemzeti függetlenség érvényesítése alapján - a magyar közvélemény teljes egyetértésével találkoznak. Szélsőbalról és szélsőjobbról is jelentkeznek azonban olyan csoportok, amelyeknek más a véleményük. Szélsőjobbról keveslik azt, amit teszünk, és az ország geopolitikai helyzetével nem számolva, olyan lépéseket követelnek, amelyek elszigetelnének és szembe állítanának bennünket a környező népekkel. Ez az elszigeteltség nem lehet nemzeti érdekünk. Szélsőbalról pedig azonosulnak azokkal a bírálatokkal, amelyeket egyes szocialista országok vezetése intéz a magyar kormány címére saját belső politikai feszültségeinek levezetésére. Azt hiszem, felesleges azt bizonygatnom, hogy a külső bírálatokkal való kritikátlan azonosulás nem szolgálja a magyar nép érdekeit. x Lehetségesnek tartja, hogy a kormány ebben az évben újból 5,5 milliárddal csökkentse a védelemre fordítandó összeg nagyságát? Ez ugyanis az MSZMP KB javaslata. (folyt.köv.)
1989. szeptember 11., hétfő 19:22
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A miniszterelnök a regionális biztonság erősítésére vonatkozó MSZMP-kezdeményezésről (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
- Pontosan ez az az eleme a javaslatnak, amiről az elején azt mondtam, hogy félreérthető. Ezt lehetetlennek tartom. Ez a javaslat csakis félreértésen alapulhat. A kormány ugyanis ebben az évben már csökkentette 5,5 milliárddal a költségvetés védelmi kiadásait, s erre utal az MSZMP KB kezdeményezése. x Hol tart a kormány a védelmi stratégia kidolgozásában? - A kormányzati szervek belső egyeztetésének stádiumában vagyunk. Részletekről nem kívánok nyilatkozni. Alapvető cél, hogy a magyar biztonságpolitikát az európai hagyományos erőegyensúlyban helyezzük el. Nukleáris háborúban ugyanis a magyar biztonság egyszerűen nem értelmezhető. Ezen az alapon lehetséges a hadsereg létszámának jelentős mérvű csökkentése, olyan, a mostaninál jobb minőségű védelmi erő kiépítése, amely a hivatásos állományra a mostaninál lényegesen erőteljesebben támaszkodik. Ebben a koncepcióban a jelenleg itt állomásozó szovjet szárazföldi haderőre - 3 hadosztály - nincs szükség. A szovjet csapatok teljes kivonása tehát nem lehet politikai nyomás tárgya. Ez belpolitikailag az új védelmi stratégiára történő áttérésnek, külpolitikailag az európai erőegyensúly alakulásának, a katonai tömbök megszüntetésének függvénye, vagyis biztos, hogy többéves folyamat. El kell helyezni a honvédelmet a kormányzaton és az államszervezeten belül is. Ez a nemzeti karakter előtérbe helyezését jelenti a hadseregben, és egyben alkotmányos garanciát arra is, hogy a fegyveres erők magatartásukkal a demokratikus átmenet békés jellegét támogatják. A hadsereg eddigi reformintézkedéseivel - a közvetlen pártirányítás megszüntetése, az alternatív szolgálat bevezetése, a sorkatonai szolgálat egyes elemeinek fejlesztése, a nyilvánosság növelésének egyes lépései - már ezt az utat járja. (MTI)
1989. szeptember 11., hétfő 19:33
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|