|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz 12 pontja március 15-ére
"1. Pártoktól független, szabad sajtót
2. Hatékony, szakértő államszervezetet
3. Állandó, hivatásos Országgyűlést
4. Törvényes jogokat, határokon innen és túl, a kisebbségeknek
5. Önálló magyar Honvédséget
6. Arányos közteherviselést
7. Kolhozok helyett tulajdonost a földeknek
8. Független ügyészséget, bíróságot, pártatlan
igazságszolgáltatást
9. Független, de ellenőrzött Nemzeti Bankot
10. Egységes Európát, semleges Magyarországot, a szovjet
csapatokat azonnal vonják ki tőlünk
11. Teljes jóvátételt az egykori hadi- és politikai foglyoknak,
kényszermunkásoknak
12. Jelképes határokat Európában
"
SZER, Magyar híradó:
Magyar secus
"Most pedig egy Lemberger Gyula nevű, nagykárolyi illetőségű
Securitate ügynök budapesti önfeladását követően a román
külügyminisztérium hasonlóképpen reagált. Annak a körülménynek -
nevezetesen, hogy Lemberger bevallotta a Magyarország ellenes
terveket, konkrétumokat, neveket említett, és - nem mellékes -
bizonyosságot szolgáltatott arról, hogy a román titkosrendőrség ma
is hasonlóképpen működik, mint december előtt. Nos most mindezekben
Bukarest barátságtalan gesztust lát, s ha nem tévedek, természetesen
beavatkozást Románia, mi több: talán a Securitate belügyeibe.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklósnak, a Magyar Köztársaság
Minisztertanácsa elnökének (1. rész)
(OS)
|
1990. március 9., péntek - Tisztelt Miniszterelnök Úr
A Gödöllő városban működő politikai pártok - amelyek a város érdekében egyeztető fórumot hívtak életre - nevében a gödöllői Grassalkovich kastély ügyében fordulunk Önhöz és a Minisztertanácshoz,
A Gödöllőn működő politikai pártok egyeztető fóruma úgy ítéli , hogy a kedvező folyamat, amely a kastély helyreállítására és hasznosítására elindult, megtorpanhat, megrekedhet. Véleményünkkel, javaslatunkkal a központi döntés meghozatalát szeretnénk segíteni, a későbbiekben a kastély helyreállításának, hasznosításának folyamatában pedig kedvező feltételeket teremteni, a város közvéleményét tájékoztatni, a közhangulatot befolyásolni.
Ma a legnagyobb gond az egyre gyorsabb ütemű állagromlás, az intézkedő szervezet hiánya. Az állagromlás megállítása viszont csak komplex helyreállítással oldható meg. Ennek magyar pénzügyi forrása jelenleg nincs megteremtve.
Tisztában vagyunk azzal is, hogy az önkormányzati törvény elfogadásáig, a jelenleg érvényben lévő törvény adta kereteken belül kell az állami tulajdon és a kezelői jog intézményében intézkedni úgy, hogy az intézkedések jogszerűsége fennmaradjon. Nincsenek tiszta állapotok ezen a területen sem; nincs igazi gazdája a kastélynak, nincs olyan felelős szervezet, amely a kastély komplex helyreállítását szervezné, irányítaná.
Azt javasoljuk, hogy ne várjunk az önkormányzati törvény elfogadásáig, ne akarjunk minden jogi összetevőt tisztázni a helyreállítás munkálatainak szervezése előtt.
Ezért a Minisztertanács adja meg a kezelői jogot a Városi Tanácsnak, hogy az átmeneti időszakban, amíg nem tisztázódik egyértelműen az önkormányzat szerepe, legyen felelős szervezet, amely gondját viseli a ,,kincstári vagyonnak,,.
Jól tudjuk azt, hogy mily nemzeti érték pusztul a szemünk láttára. Jól tudjuk azt, hogy ez a nemzeti vagyon része. Jelenleg tehetetlenül szemléljük az állagromlást, ezt a pusztulást. Lehetséges, hogy a kastély kiemelt állami tulajdonban marad továbbra is, de hisszük azt, hogy az önkormányzati törvény hatálya során nem leszünk ennyire tehetetlenek egy ilyen nemzeti kincs pusztulásával szemben. Nem várjuk el, hogy az ország más közösségei vállalják fel a kastély megmentését. Erre mi is vállalkozunk, csak legyen lehetőségünk Ne legyen városon kívüli a kastély Megmentése nagy feladatot jelent, terheket ró nemcsak az országra, de a városra is. (folyt. köv.)
1990. március 9., péntek 14:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|