 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
 |
Torgyán véleménye
|
-----------------
München, 1990. május 2. (SZER, Magyar híradó) - Dr. Torgyán
József, a Kisgazdapárt frakcióvezetője. Mi a véleménye az MDF és
SZDSZ megállapodásairól?
- Hát ugye ezt több részletben kell megvizsgálni, mert a
megállapodásnak a személyi cserére vonatkozó része, tehát az, hogy
ne a Demokrata Fórum adja az ideiglenes köztársasági elnököt, hanem
a Szabad Demokraták Szövetsége, mégpedig konkrétan Göncz Árpád
személyében, ezzel kapcsolatban nincs észrevételünk, annál inkább
sem, mert Göncz Árpád, az valamikor kisgazdapárti volt.
Ami viszont a megállapodás további részeit illeti, meg kell
jegyeznem, hogy azok alapvető alkotmányjogi és közjogi
rendelkezéseket érintenek, ezért ezekkel kapcsolatban nekünk érdemi
és többrétű észrevételünk lesz.
Na most meg kell, hogy mondjam a módszerét illetően viszont
ennek a megállapodásnak meg kell jegyeznem, hogy az elfogadhatatlan
a Kisgazdapárt számára, ebben a parlamentben hat párt van jelen és
itt vannak még a független jelöltek, ezért tehát lényegi kérdésekre
kiterjedő megállapodást kötni úgy, hogy a többi párt álláspontját
erre vonatkozólag meg sem kísérlik beszerezni.
- Nem kérdezték meg a Kisgazdapárt véleményét ezek szerint?
- Nem, nem, mi utólag szereztünk tudomást mindenről, ez
elfogadhatatlan gyakorlat és különösen egy koalíciós partner
tekintetében az.
- És mit fognak tenni?
- Észrevételeztük ezeket a kifogásainkat már a mai nap, a
frakcióvezetői értekezleten.
- És jól tudom-e, hogy attól, hogy ők megállapodtak,
tulajdonképpen nem biztos, hogy az ő megállapodásaikat meg fogja
szavazni a parlament? (folyt.)
1990. május 2., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|