|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
|
The Guardian: ,,Egy boldog mensevik látóhatár,, (2.rész)
|
,,Teljesen jogosan szögezte le hétfőn Antall József, a demokrata fórum vezetője - folytatja a cikkíró -, hogy Magyarországon a jobbközép győzelme visszatérést jelent azokhoz az értékekhez, amelyek alapján a kisgazdák földcsuszamlásszerű győzelmet arattak az utolsó szabad választásokon 1945-ben. Ezek az értékek: az egyházban, a nemzetben és a demokráciában való hit, a helyi autonómia, a kisvállalkozás és a paraszti magángazdálkodás, ami különösen fontos egy olyan országban, ahol változatlanul erős a mezőgazdasági lakosság befolyása.
,,Habár az előjelek a jobboldal számára kedvezőek a forradalmat közvetlenül követő időszakban, a kép távolról sem borús a balközép szempontjából. A kelet-európai szociáldemokrácia számára ugyanis teljes kört írt le a történelem azóta, hogy Lenin és Martov 1903-ban Londonban bolsevikokra és mensevikekre szakította szét az orosz szociáldemokrata és munkáspártot,,.
Traynor emlékeztet rá, hogy a lengyel, a magyar, a keletnémet és a szlovén kommunista párt megszüntette önmagát és új néven ,,alapvetően szociáldemokrata programot fogadott el,,.
,,Magyarországon a baloldal egyesített erői a szavazatok 15 százalékát kaptak, s ez elfogadható alap, amire építeni lehet. A sebek ápolásának most következő korszaka összpontosítja majd az elméket. A legközelebbi néhány hónap során a kommunistából szocialistává lett párt éléről alighanem távozik Nyers Rezső, aki a múlt októberi pártkongresszuson sikeresen hárította el a szociáldemokrácia honosítására tett kísérleteket. Ezután Pozsgay Imre és Németh Miklós távozó miniszterelnök majd végigviszi ezt a folyamatot, s így előbb-utóbb magukhoz vonzzák a második helyre befutott szabad demokraták egy részét.,,
A szerző áttekinti a keletnémet, a bolgár, a csehszlovák és a lengyel helyzetet, illetve az itt szerinte várható fejleményeket, majd megállapítja: ,,a hagyományos bal-jobb polarizáció fokozatos folyamat és nem fog kikristályosodni a választások ezután következő sorozata előtt. A Szolidaritás, a Polgári Fórum, a Magyar Demokrata Fórum, az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács - ezek a politikai mozgalmak dominálnak pillanatnyilag Kelet-Európában. A hiányzó elem: a ,,párt,,. Szerinte nemcsak azért nem nevezik e mozgalmak pártnak magukat, mert a fogalom a párttal való gondolattársítás révén visszataszítóvá vált, hanem elsősorban azért, mivel a legszélesebb támogatásra törekedve, el kívánják kerülni bal-, illetve jobboldali beskatulyáztatásukat. (folyt.)
1990. április 11., szerda 21:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|