 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
 |
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt állásfoglalása az OTP
vezérigazgatójának nyilatkozatával kapcsolatban
(OS)
|
1990. február 28., szerda - A Magyarországi Szociáldemokrata
Párt örömmel értesült arról, hogy Tisza László az OTP
vezérigazgatója úgy nyilatkozott a Magyar Rádióban, hogy az OTP nem
hajtja be a lakosságtól a ,,kamatadót,,.
Ezt a bejelentést az alkotmánysértő ,,kamatadó,, ellen pártunk
által kezdeményezett állampolgári engedetlenségi mozgalom első
jelentős és kézzelfogható sikerének tartjuk. Bebizonyosodott, hogy
amennyiben a társadalom összefog, képes meggátolni az államhatalom
önkényes, törvénytelen és igazságtalan döntéseinek végrehajtását.
Mint ismeretes, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt az
Alkotmánybírósághoz fordult a ,,kamatadó,, kérdésében, egyúttal
állampolgári engedetlenségi mozgalmat kezdeményezve arra kérte a
lakosságot, hogy az Alkotmánybíróság döntéséig ne fizessék az
úgynevezett ,,kamatadót,,.
A kedvezményes lakáshitel-konstrukcióval ugyanis az állami
bérlakások vásárlására nyújtott hitelek az OTP-t előnytelen
kedvezményekhez, az állampolgárokat viszont rendkívül nehéz
helyzetbe hozzák úgy, hogy a lakásépítés terheinek jelentős részét
egyúttal áthárították a lakosságra. A lakáscélú hitelekről szóló
53/1982. (X.7.) MT. sz. rendelet egyértelműen rögzítette, hogy a
,,kamatkedvezményből adódó terheket az állam viseli,, (2. paragrafus
/2/). Az állampolgárok ennek tudatában kötöttek szerződést és
vállalták a hiteltörlesztés terheit. Most a terhekből akkor
átvállalt résztől is szabadulni igyekszik a kormányzat.
A ,,kamatadó,, bevezetésére a kormány szerint azért volt
szükség, mert az infláció okozta kamatemelkedés terheit ,,a
költségvetés már nem tudta vállalni,,. A jelenlegi inflációt,
valamint az ezzel járó kamatemelkedést azonban éppen a kormányzat
gazdaságpolitikája okozta és okozza. A ,,kamatadó,, történelmileg
példátlan. Adót jövedelem, bevétel, vagyon, forgalom után szoktak
kivetni. Még soha, sehol a gazdaságtörténetben nem volt példa arra,
hogy tartozást adóztattak volna meg.
A ,,kamatadóról,, szóló törvény nem egyéb, mint a korábban
megkötött hitelszerződések egyoldalú, igazságtalan és jogellenes
módosítása. Szerződések egyoldalú és utólagos módosítására pedig egy
jogállamban nincs lehetősége még az államhatalomnak sem. A
jogtalanságot még az Országgyűlés sem szentesítheti.
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt bizonyos abban, hogy az
Alkotmánybíróság - mint az alkotmányosság legfőbb őre - egyenlő
mércével fogja mérni az állampolgárokat és az államhatalmat, és
ennek szellemében hozza meg döntését. (OS)
1990. február 28., szerda 18:14
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|