 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés februári ülésszaka - első munkanap (19. rész)
|
Hámori Csaba (országos lista) a maga és a Magyar Szocialista
-------------
Párt parlamenti csoportja nevében támogatta Király Zoltán
indítványát és érvelését is. Mint mondotta: önálló módosító
javaslata pusztán technológiájában különbözik az indítvány
előterjesztőjétől, így a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság
feladata lesz eldönteni: melyik változatot tartja célszerűbbnek.
Immár nem szokatlan, hogy Hámori Csaba és Tamás Gáspár Miklós
politikai kérdésekben is vitatkozik egymással a plénum előtt. Az
MSZP parlamenti csoportjának vezetője ezúttal is reflektált az
SZDSZ-párti képviselő felszólalására. Visszaidézte, hogy Tamás
Gáspár Miklós a leendő Parlament összetételéről szólva hivatkozott
bizonyos közvéleménykutatásokra és mintegy prejudikált egy majdani
helyzetet. Ebből kiindulva óva intette képviselőtársát attól, hogy
,,mérget vegyen közvéleménykutatásokra,,, hiszen - példaként
említette - Nicaraguában is biztosra vették még két nappal ezelőtt a
sandinisták győzelmét.
Karvalits Ferenc (Zala m., 1. vk.) elmondta: szíve szerint
----------------
támogatná Király Zoltán javaslatát, hiszen már októberben, az
alkotmány módosításakor is ennek megfelelően voksolt. Viszont mint
annak a Parlamentnek a tagja, amely a békés átmenetet alakító
előadásban nem az utolsó felvonásnál, hanem az epilógusnál tart, az
indítvány ellen szavaz. Véleményének alátámasztására ő sem
fukarkodott politikai érvek felsorakoztatásával. Hangsúlyozta: a
lakosság, nem azt várja, hogy a további hatalmi osztozkodásban
döntsön. Azt várja, hogy a kialakult kiélezett, bizonytalan,
kiszámíthatatlan helyzetben a lehetséges válaszokat megadja olyan
kérdésekben, mint a nyugdíj, a családi pótlék, a kamatadó. Ennek a
Parlamentnek tehát bölcs belátással önmérsékletről tanúskodó
döntéseket kell hoznia.
Karvalits Ferenc sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy nincs ma
olyan politikai erő, amely felismerte volna azt a történelmi
szükségszerűséget: új menetrendre van szükség, és már a Parlament
sem lehet ez az erő. (folyt. köv.)
1990. február 27., kedd 17:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|