 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDP állásfoglalása a ,,kamatadó,, ellen
(OS)
|
1990. január 8., hétfő - Állampolgári engedetlenségi mozgalmat
javasol indítani hazánk polgárainak a Magyarországi Szociáldemokrata
Párt az OTP-hitelhez csapott, úgynevezett ,,kamatadó,, megfizetése
ellen: az Alkotmánybíróság döntéséig ne fizessenek
Az Országgyűlés az elmúlt év decemberében alkotott törvényeket a
lakbérekről és az OTP-lakáshitelről. A korábbi lakásépítési
kölcsönökre ,,adót,, vetettek ki. Az Országgyűlés által elfogadott
törvény ,,kamatadó,, címén 25-100 százalékkal emelte az
OTP-kölcsönök törlesztését. A parlamenti képviselők elfogadták, hogy
ez nem utólagos szerződésmódosítás, hanem egy ,,új adónem,,. Ha így
lenne, az példátlan a történelemben: bevétel helyett egy kiadást
adóztat a magyar állam?
A Szociáldemokrata Párt tagjainak és vezetőségének az a
véleménye, hogy ez pénzügyi és jogi szemfényvesztés: igenis a
szerződés egyoldalú módosítása, amely ráadásul sérti mind a hazai,
mind a nemzetközi magánjogot. Az úgynevezett ,,kamatadó,, kivetése
semmibe veszi az arányos közteherviselés elvét, nem egyformán érinti
az alacsony és a magas jövedelműeket. A kölcsöntörlesztés nem
jövedelem, nem vagyongyarapodás az állampolgároknak, ezért adóval
nem illethető
A lakás állampolgári jogon mindenkit megillet, s ha
ezt a magyar állam képtelen volt más formában biztosítani, akkor
kedvezményes OTP-kölcsönnel kellett ezt tennie. Az így épült lakások
a nemzeti vagyont valóban gyarapították és gyarapítják.
Mindennek fényében az SZDP határozottan leszögezi, hogy
elutasítja ezt a megoldást, amely veszélyezteti a nyugdíjasok, a
nagycsaládosok és az alacsonyabb jövedelműek megélhetését. Ez a
joggyakorlat rendkívül veszélyes az egész nemzetgazdaságra nézve is.
Ismét elveszi, csökkenti a dolgozók munkakedvét. Rá kell mutatnia az
SZDP-nek arra is, hogy a külföldi tőke nem fog olyan országba
települni, ahol a szerződések visszamenőleg módosíthatók, s ahol a
gyengébb szerződő felek biztonságát még az Országgyűlés sem
garantálja.
Az SZDP kinyilvánítja, hogy a magyar államot a polgárait
szolgáló államnak tekinti, s egyben kéri, hogy az Alkotmánybíróság
ennek szellemében vizsgálja ki az esetet.
Budapest, 1990. január 6.
A Szociáldemokrata Párt
Országos Vezetősége
Petrasovits Anna
az SZDP elnöke
(OS)
1990. január 8., hétfő 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|