 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
 |
Hogyan tovább Jugoszlávia? (3. rész)
|
Jugoszláviában újra a monolit, erős, vezető pártot idézik.
Gyanakvással, utálkozva beszélnek a politikai pluralizmusról, vagy
pedig a párt nélküli társadalom utópisztikus köntösébe bujtatják, a
többpártrendszert pestisnek tekintik. Kételkednek Európa ,,jó
szándékában,,. Egyetlen igazságot ismernek el: a ,,többségi elvet,,,
a kisebbséget pedig hallgatásra kényszerítik. Revizionimus, a
kommunista eszmék elárulása, demokratikus centralizmus, az egység
szilárd bástya - ezek a jelszavak fejezik ki egy bolsevik típusú,
egyre agresszívabb ideol ógiai korlátoltságot. Gyorsan íródik a
rekviem a pártért, de nem azért a kommunista szövetségért, amelyet
szeretnénk elfelejteni. Inkább egy új, demokratikus pártért,
amelyhez a mai vezérek napjainkban nem engednek közel bennünket -
érzékelteti sokak hangulatát a tekintélyes napilap.
A ,,hogyan tovább?,, elsősorban arra vonatkozik, vajon
maradjon-e a pártállam, vagy legyen parlamenti demokrácia,
többpártrendszer? Bár a köztársasági pártkongresszusok már
lezajlottak, senki sem tudja megjósolni, hogy a JKSZ rendkívüli
kongresszusa miként dönt. Szlovéniában, Horvátországban már tucatnyi
ellenzéki demokratikus politikai párt működik, Crna Gorában is
megalakult közülük kettő, egy bejelentette szerveződését Szerbiában
is, a Bosznia-Hercegovina-i kommunista szövetség legmagasabb fóruma
pedig, ha félénken is, de szintén a többpártrendszer mellett
voksolt. Makedónia eddig hallgatott, a Vajdaság és Koszovo
egypártrendszert, Szerbia nemzeti pártok nélküli politikai
pluralizmust akar. A demokratikus centralizmus pro és kontra vitában
lényegében ugyanez a helyzet.
A gondok eközben hétköznapiak: a 2500 százalékos infláció, a
keresetek reálértékének csökkenése, a 15 százalékos munkanélküliség.
Az inflációra a Markovics-kormány uj receptje: a dínárt
denominálják, árfolyamát az NSZK-márkáéhoz kapcsolják és 1990.
junius 30-ig befagyasztják. Ezután 10.000 jelenlegi dínár 1
konvertibilis dínárt ér, s 1 nyugatnémet márka 7, 1 USA-dollár pedig
12 konvertibilis dínárba kerül. A jugoszlávok korlátozás nélkül
vásárolhatnak hivatalos árfolyamon nyugati keményvalutát, árút pedig
ott, ahol az a legkifizetődőbb.
Ez az új reformprogram a kezdet. Ki tudja, nem rak-e a dolgozók
vállaira további terheket, s csökkenti-e a várt mértékben a
feszültségeket? Gyakorlati végrehajtásához mindenesetre meg kell
szüntetni a Szlovénia ellen (a koszovói helyzetről vallott eltérő
véleménye miatt) meghirdetett szerb gazdasági zárlatot és bojkottot,
ami bárhogy nézzük is: tarthatatlan. +++
Márkus Gyula (Belgrád) MTI-Panoráma
1989. december 26., kedd 14:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|