|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
|
A pótválasztás előtt
|
--------------------
Washington, 1990. április 5. (Amerika Hangja) - A Magyar Demokrata Fórum bejelentette, hogy sikerült megmentenie azt a konzervatív választási szövetséget, amellyel reméli, megnyerheti a vasárnapi pótválasztásokat. A Fórum már múlt pénteken közölte, hogy szövetségre lépett a Független Kisgazdapárttal és a kereszténydemokratákkal. Pár nappal később azonban ez a szövetség szétesett - a kisgazdák diktatórikusnak tartották.
Tegnap Antall József, a Demokrata Fórum vezetője budapesti sajtókonferenciáján azt mondta: a kisgazdák most már biztosították a szövetség fennmaradásáról.
- A választási szövetség valahogy így működik majd: a konzervatív érzelmű szavazók leadhatják voksukat a Fórum vagy a kisgazdák azon jelöltjére, aki az első fordulóban a legtöbb szavazatot szerezte az adott választókerületben. Ez megakadályozhatja a konzervatív szavazatok megoszlását, esetleg hozzásegíti a két pártot a több szavazat megszerzéséhez, és megakadályozza a liberálisabb SZDSZ előretörését.
Az SZDSZ másodikként végzett a szavazás március 25-iki fordulójában, rögtön a Fórum mögött. A most vasárnapi forduló lényegében a Fórum és a liberális erők küzdelme lesz.
- Sokan azt várják, hogy a két párt közül az egyik relatív többséget szerez, de hogy ez a két párt lépjen koalícióra, az mindkettő számára csak a legvégső lehetőségként, az utolsó szalmaszálként jöhet szóba.
Az elmúlt néhány napban ugyanis csak még jobban elmélyültek az ellentétek. Haraszti Miklós az SZDSZ-től a Fórumot, és a Fórum negatív kampányát hibáztatja. Haraszti szerint a Fórum igyekszik úgy beállítani, mintha az SZDSZ vezetői volt bolsevikok, trockisták és maoisták lennének. (folyt.)
1990. április 5., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A pótválasztás előtt - 1. folyt.
|
A nagy koalíciót - a Fórum és az SZDSZ közös kormányalakítását - azonban Haraszti nem zárja ki teljesen. Elsősorban a győzelemre készülünk - mondta -, de készek vagyunk a nagy koalícióra. A Fórum nincs rá kész. Nekünk sem tetszik az ötlet, de ha kell élünk vele.
- Antall József, a Fórum vezetője még ennél is kevésbé lelkesedik a nagy koalícióért. A Fórum - mint mondta - csak végszükség esetén, például elhúzódó kormányalakítási patthelyzetben menne ebbe bele. A Fórum ugyanis sokkal szívesebben közösködik a kisgazdákkal és a kereszténydemokratákkal.
Azonban akármekkora is a szakadék a két vezető párt között, ha a vasárnapi szavazás eredménye úgy alakul, az ellentét is elsimíthatóvá válik. +++
1990. április 5., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|