|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
|
Tizenkét párt, tizenkét vélemény a választások előtt
Létérdek a békés átmenet
|
- Nyers Rezsőt, az MSZP elnökét arról kérdeztük, hogy mit terveznek a választásokig? Mit jelent a szocialisták számára a békés átmenet?
- Számunkra a békés átmenet nemcsak jelszó, hanem létérdek. Vannak azonban olyan erők, amelyek számára mindez már csak teher és nyűg. Véleményünk szerint kevés szélsőséges párt van Magyarországon, de szélsőséges erők működnek. Pozitívnak tartjuk, hogy végül is 12 párt állított országos listát, mert különben nagyon széttagozódott volna a magyar politikia élet, s a majdani kormányok több válságot élnének át, mint amennyi törvényt hoznának. Úgy hisszük, hogy a választók nagy része még nem döntött arról, kire, illetve mely pártra szavaz majd március 25-ikén. Nagy baj lenne, ha sokan távol maradnának a választásoktól. Ami a kampányig hátralévő időszakot illeti, abban reménykedünk, hogy kiegyensúlyozott politikai kultúra jellemzi majd az országot, nem a személyeskedések, hanem a konkrét programok kerülnek előtérbe.
- Mi a véleménye az MSZP-nek egyes pártok választási fogásairól?
- Úgy hisszük, hogy például az 1947-es földtulajdonviszonyok visszaállításának szorgalmazása súlyos gazdasági gondokat okozna, és százezrekben keltene hamis illúziókat. Furcsának tartjuk, hogy egyes pártok tavaly decemberben még hozzájárultak a kormány gazdasági elképzeléseihez, most azonban a külföldi befektetőket arra szólítják fel, hogy csak az új választások után ruházzanak be Magyarországon.
- Mi a véleményük a szovjet csapatkivonásról?
- Elvileg támogatjuk azt az álláspontot, miszerint a megállapodás aláírása után 3 hónapon belül ki kell vonni a szovjet csapatokat. A merev határidőkhöz azonban épp a technikai bonyodalmak miatt mégsem ragaszkodunk. Helyeseljük a kormánynak azt az álláspontját, hogy lehetőség szerint 1991. június 30-ig vonják ki a szovjet erőket. Azt azonban nem kívánjuk, hogy a csapatkivonás időpontja a választási kampány témája legyen.
- Kikkel lépne koalícióra az MSZP?
- A választások előtt egyetlen párttal sem kívánunk szövetségre lépni, ami pedig a március 25. utáni helyezetet illeti, minden a választástól függ, azaz attól, hogy miként dönt a nép. A szocialisták azt remélik, hogy tisztes eredményt érnek el. (MTI-Press)
1990. március 6., kedd 15:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|